Reexaminare sanctiune contraventionala. Hotărâre din 29-11-2013, Judecătoria BICAZ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 1276/188/2013
Dosar nr._ - reexaminare sancțiune contravențională –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SEN TINȚA CIVILĂ NR. 938
Ședința publică din 29.11.2013
Instanța constituită din:
Președinte – C. M. M.
Grefier – C. Ramașcanu
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Inspectoratul de Poliție al județului N., cu sediul în Piatra N., ., județul N., în contradictoriu cu pârâtul C. A., cu domiciliul în comuna Grințieș, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- cauza are ca obiect reexaminare sancțiune contravențională;
- stadiul procesual: primul termen de judecată fond;
- procedura de citare legal îndeplinită cu părțile;
S-au declarat dezbaterile închise, după care;
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ la data de 27.09.2013 (disjuns din dosarul cu nr._ ), petentul Inspectoratul de Poliție al Județului N. a chemat în judecată pe intimatul C. A. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii neachitate, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 15.07.2010 cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 15.07.2010, agenții constatatori din cadrul Inspectorului de Poliție al Județului N., au constatat săvârșirea faptei prevăzută de dispozițiile art. 2 pct.25 din legea 61/1991 R privind sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice și au sancționat contravenientul conform dispozițiilor art. art. 3 alin.1 lit.e din Legea 61/1991.
Inspectoratul de Poliție al Județului N. a înaintat titlul executoriu organelor competente, în vederea punerii acestuia în executare.
Serviciul Impozite și Taxe din cadrul Primăriei comunei Grințieș a emis la data de 16.04.2013 somație către intimat însoțită de Titlul executoriu nr. 98 din 10.05.2013.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în original procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 15.07.2010, ( fila 9 dosar) și în copie, ancheta socială nr. 45/28.09.2013 ( fila 3 dosar), Titlu executoriu nr.98/10.05.2013( fila 4 dosar) și somația nr. 79/16.04.2013.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare.
S-a invocat de asemenea Decizia 7 din 20 septembrie 2010 (publicată în Monitorul Oficial nr. 126/18.02.2011), Înalta Curte de Casație și Justiție prin care s-a decis admiterea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că dispozițiile art. 9 alin 3-5 din O.G. nr. 2/2001, prin raportare la dispozițiile art. 9 alin 1 și 2 din aceeași ordonanță și la dispozițiile art. 1 din O.G. nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă faptele săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ si chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității. Obligatorie, potrivit art. 329 alin 3 din Codul de procedură civilă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 15.07.2010,, încheiat de IPJ N. s-a aplicat contravenientului C. A. amendă contravențională în sumă de 100 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 3 alin.1 lit.e din Legea 61/1991.
Executarea amenzii contravenționale nu a avut loc nici voluntar și nici silit, din lipsa unor bunuri urmăribile.
În conformitate cu prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe raza căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Prin decizia nr.1354/10.12.2008 publicată în Monitorul Oficial nr. 887/2008, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate, constatând că sintagma ,,cu acordul acestuia" din art. 9 din O.G. nr. 2/2001 precum și sintagmele ,,numai dacă există consimțământul contravenientului" și ,,după luarea consimțământului contravenientului" din art. 13 din O.G. nr. 55/2002, modificată prin O.U.G. nr. 108/2003, sunt neconstituționale.
Potrivit art. 13 din OG nr. 55/2002, instanța prin hotărâre, stabilește natura activităților ce vor fi prestate de intimat în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.
Față de situația de fapt expusă, reținând că intimatul contravenient este insolvabil, în baza dispozițiilor OG 2/2001 și OG 55/2002, instanța urmează a admite sesizarea și a dispune transformarea amenzii contravenționale în obligarea contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității menționate de Hotărârea Consiliului Local al comunei Grințieș pe o durată de 3 ORE la dispoziția Primăriei comunei Grințieș.
PENTRU ACESETE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de Inspectoratul de Poliție al Județului N., cu sediul în Piatra N., ., județul N., în contradictoriu cu intimatul C. A., cu domiciliul în comuna Grințieș, .
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 de lei, aplicată contravenientului C. A., CNP –_ prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 15.07.2010 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, menționate de Hotărârea Consiliului Local al comunei Grințieș pe o durată de 3 ore la dispoziția Primăriei comunei Grințieș.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. M. C. Ramașcanu
Red. C.M.M/13.12.2013
Tehnored. C.R/16.12.2013
Ex.5
| ← Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 400/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 499/2013. Judecătoria BICAZ → |
|---|
