Curatelă. Încheierea nr. 3349/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3349/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 2138/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 3349/2013
Ședința publică din data de 18 aprilie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: O. G., președinte judecătorie
GREFIER: Z. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de petenta B. F., în contradictoriu cu intimata A. E. R., având ca obiect instituire curatelă.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă: intimata A. E. R., lipsă fiind petenta B. F..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Intimata A. E. R., întrebată fiind de către instanță, declară că este de acord să fie numită curator pentru petenta B. F. și arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză, instanța constată încheiată faza de cercetare judecătorească și dispune judecarea cauzei pe fond.
Intimata prezentă solicită admiterea cererii formulată de petentă.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, petenta B. F. a solicitat instanței să dispună instituirea curatelei asupra sa, în persoana intimatei A. E. R., cu motivarea că are vârsta de90 de ani și gradul de handicap pe care îl care nu-i permite să se deplaseze pentru a-și ridica indemnizația de handicap.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 178 Codul civil.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (filele 3-6 dosar).
Legal citată, intimata s-a prezentat personal în instanță și a arătat că este de acord cu admiterea cererii, în sensul de a fi numită curator al petentei.
Cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele:
Potrivit certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 629/06.02.2013 emis de către Consiliul Județean Bistrița – Năsăud – Comisia de expertiză medicală a persoanelor cu handicap, petenta B. F. se încadrează în gradul de handicap grav, cod handicap 1, cod boală G20, cu asistent personal.
În conformitate cu prevederile art. 178 lit. a din Codul civil „În afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.”
În ce privește procedura de instituire a curatelei, textul art. 182 din Codul civil prevede că se poate institui curatela, la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.
Prin prisma textelor de lege sus invocate și având în vedere că în speță petenta este încadrată în grad de handicap în formă gravă, nerevizuibil și are nevoie de asistent personal, instanța apreciază că aceasta nu este în măsură să-și administreze bunurile și să-și apere interesele în condiții corespunzătoare, motiv pentru care, văzând și consimțământul intimatei dat în ședința publică din data de 18 aprilie 2013, în considerarea dispozițiilor art. 182 Cod civil, va admite cererea formulată de petentă și o va numi pe intimata A. E. R. în calitate de curator al acesteia, în vederea administrării bunurilor și reprezentării intereselor personale.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I PS P U N E
Admite ca fiind întemeiată cererea formulată de către petenta B. F., CNP_, domiciliată în Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu intimata A. E. R., CNP_, domiciliată în Bistrița, .. 18, ., jud. Bistrița-Năsăud, și în consecință:
Numește în calitate de curator al petentei B. F., născută la data de 23.10.1923, în loc. Mărișelu, CNP_ pe intimata A. E.-R., cu domiciliul în Bistrița, .. 18, ., jud. Bistrița-Năsăud, identificată cu CI . nr._, CNP_, în vederea administrării bunurilor și reprezentării intereselor personale ale petentei.
Prezenta încheiere va fi comunicată curatorului și Biroului pentru completarea Registrului privind persoanele ocrotite din cadrul Judecătoriei Bistrița și se va afișa la sediul Judecătoriei Bistrița, precum și la Primăria Municipiului Bistrița.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 18.04.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
O. G. Z. L.
RED/DACT
OG/ZL
25.04.2013
| ← Curatelă. Încheierea nr. 9465/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 259/2013.... → |
|---|
