Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 407/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 407/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 21-01-2013 în dosarul nr. 12940/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 407/2013
Ședința publică din data de 21 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. O. D., Judecător
GREFIER: B. C. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petenta FUNDAȚIA R.- B., prin reprezentant O. (B. ) A. P., având ca obiect dizolvare persoană juridică numire lichidator.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, la data de 15. 01. 2013, hotărârea privind propunerea de numire a lichidatorului.
Față de actele de la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată că prin cererea înregistrată la data de 14. 11. 2012 pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, petenta O. (B.) A. P., în calitate de președinte al FUNDAȚIEI R.- B., a solicitat să se dispună radierea din registrul comerțului a acesteia întrucât fundația este dizolvată din data de 10. 06. 2005, conform Încheierii civile nr. 1415/CC/2005. Totodată, a solicitat și numirea SCP Levitomi Expert SPRL în calitate de lichidator al Fundației R.-B..
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (filele 3-4, 10-17, 22 din dosar).
Cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Potrivit prevederilor art. 61 din OG nr. 26/2000 al. 1 „În cazurile de dizolvare prevăzute de art. 55, 56, 58 și 59, lichidatorii vor fi numiți prin însăși hotărârea judecătorească”. De asemenea, al. 2 din același text de lege arată că „ În cazul dizolvării prevăzute de art. 57, lichidatorii vor fi numiți de către adunarea generală, sub sancțiunea lipsirii de efecte juridice a hotărârii de dizolvare”. Al. 3, pe de altă parte, prevede că „În toate cazurile, mandatul consiliului director încetează o dată cu numirea lichidatorilor.” În fine, al. 4 al art. 61 specifică persoanele care au calitatea de lichidatori, enumerând exhaustiv condițiile, în sensul că „ Lichidatorii vor putea fi persoane fizice sau persoane juridice, autorizate în condițiile legii.”
În speță, din înscrisurile administrate ca mijloc de probă (filele 3 – 4 din dosar) în cauză, rezultă faptul că membrii fondatori au decis desființarea acestei fundații, prerogativă conferită acestuia prin Statut. Chiar dacă în reglementarea actuală această prerogativă nu a mai fost acordată membrilor fondatori, atâta timp cât statutul este anterior modificărilor legislative, instanța, fiind ținută de principiul consacrat în mod constituțional în conformitate cu care legea civilă nu poate retroactiva, va admite cererea petentului și, în consecință, va dispune dizolvarea Fundației R.-B..
Văzând, însă, modificările aduse de prevederile art. 61 al. 4 din OG nr. 26/2000 raportate la prevederile Legii nr. 85/2006, instanța va numi SCP Levitomi Expert SPRL, în calitate de lichidator, pentru efectuarea operațiunilor de lichidare a fundației.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta O. (B.) A. P., cu domiciliul în Bistrița, . B., ., ., jud. Bistrița-Năsăud, în calitate de președinte al Fundației R.-B. ca fiind întemeiată și, în consecință:
Dispune dizolvarea FUNDAȚIEI R.- B., cu sediul în Bistrița, Aleea Trandafirilor, ., .-Năsăud, înscrisă în Registrul asociațiilor și fundațiilor ținut de Judecătoria Bistrița.
Numește lichidator SCP Levitomi Expert SPRL, cu sediul în Bistrița, Calea Moldovei, nr. 17A,jud. Bistrița-Năsăud, pentru efectuarea operațiunilor de lichidare a fundației.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 21. 01. 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. O. D. B. C. I.
RED./DACT
COD/R.
29. 01. 2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 7350/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
