Pretenţii. Încheierea nr. 2183/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2183/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 11723/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA Nr. 2183/2013
Ședința publică din data de 18 Martie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: V. V., judecător
GREFIER: G. A.-M.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul G. T., împotriva pârâților C. I. D. și C. E. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima strigare a cauzei cât și la a doua strigare, în cauză nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că la data de 26.02.2013 s-a depus la dosar din partea pârâtului C. I. D., prin serviciul registratură al instanței, întâmpinare prin care invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bistrița în soluționarea prezentei cauze. Totodată, se constată că la data de 04.03.2013 s-a depus la dosar cauzei din partea reclamantului, prin serviciul registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată.
Instanța, în ce privește excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bistrița de soluționare a prezentei cereri, excepție relativă, invocată de către pârâtul C. I. D., o va respinge având în vedere faptul că aceasta nu a fost invocată la prima zi de înfățișare, la care părțile au fost legal citate, acesta solicitând termen exclusiv pentru pregătirea apărării ( fila 12), iar prin Încheierea de ședință din data de 28 ianuarie 2013 instanța s-a declarat competentă material și teritorial în soluționarea cererii.
În ceea ce privește cererea de renunțare la judecată, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul G. T. a solicitat să se dispună obligarea pârâților C. I. D. și C. E. E. să-i restituie suma de 2.700 euro pe care le-a împrumutat-o și pe care nu i-au restituit-o la scadență, respectiv 01.08.2012.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-7).
Legal citat, pârâtul C. I. D. a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței instanței de judecată în virtutea prevederilor art. 5 Cod procedură civilă, respectiv la instanța de la domiciliul pârâtului iar nu al reclamantului.
În drept s-au invocat prevederile art. 115 Cod procedură civilă.
Prin scriptul depus la dosarul cauzei la termenul din 18.03.2013, reclamantul a arătat că renunță la judecarea cauzei conform prevederilor art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Potrivit art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată fie verbal, în ședință, fie prin cerere scrisă.
Față de manifestarea de voință expresă a reclamantului exprimată în sensul renunțării la judecată, înainte de ., materializată prin înscrisul depus la dosar la fila 17 și în respectul principiului fundamental al disponibilității ce guvernează procesul civil, în considerarea dispozițiilor art. 246 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect pretenții.
Potrivit dispozițiilor art. 274 din Codul de procedură civilă, precum și a principiului disponibilității procesului civil, cheltuieli de judecată nu vor fi acordate, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțare la judecata acțiunii formulată de reclamantul G. T., cu domiciliul în Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâții C. I. D. și C. E. E., ambii domiciliați în Reteag, nr. 285, jud. Bistrița-Năsăud, având ca obiect restituirea împrumutului acordat între părți.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică din data de 18.03.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
V. V. G. A.-M.
RED/DACT
VV/R.
04.04.2013/5 exp.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 5717/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Pretenţii. Sentința nr. 2284/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
