Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6154/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6154/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 23-07-2014 în dosarul nr. 4296/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6154/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 23 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. V., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta E.ON ENERGIE ROMANIA SA, împotriva pârâtei S. N., având ca obiect cerere de valoare redusă .
Cauza se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Urmare verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.131 alin.1 noul Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile art.1027 noul Cod procedură civilă.
Analizând actele dosarului se reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul instanței sub numărul de mai sus, reclamanta E.ON ENERGIE ROMANIA SA a solicitat să se dispună obligarea pârâtei S. N. la plata sumei totale de 1.646,50 lei, reprezentând debit principal, precum și a dobânzii contractuale în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere la plată, în cuantum de 227,36 lei; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că reclamanta, în calitate de furnizor de gaze naturale, a furnizat pârâtei, în calitate de consumator, gaze naturale pentru locul de consum specificat de acesta, însă debitoarea nu s-a conformat obligației de a plăti la scadență gazele naturale consumate. Neachitarea consumului facturat de gaze naturale a condus la înregistrarea unui debit restant în contabilitatea furnizorului în valoare de 1.646,50 lei, defalcat astfel: 1.419,14 lei - contravaloarea facturilor de gaze naturale consumate și neachitate, și 227,36 lei - majorări de întârziere.
Reclamanta precizează că furnizarea de gaze naturale reprezintă o activitate de vânzare-cumpărare a gazelor naturale, iar în prezenta cauză, raporturile juridice dintre părți s-au desfășurat în baza contractului cadru de furnizare a gazelor naturale.
Astfel, reclamanta arată că pârâta nu a achitat facturile reprezentând consumul de gaze naturale la locul de consum indicat, în valoare de 1.419,14 lei, conform situației facturilor pentru gaze neîncasate. De asemenea, ca urmare a neplății la scadență a facturilor, reclamanta a calculat și majorări de întârziere în cuantum de 227,36 lei, astfel cum rezultă din centralizatorul majorărilor de întârziere anexat.
Totodată, reclamanta susține că a încercat soluționarea în mod amiabil a prezentului litigiu, însă pârâta nu a înțeles să achite debitul restant.
În drept s-au invocat prevederile art. 1.025-1.032 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (filele 7-35 dosar).
Instanța a procedat la emiterea către pârâtă a formularului de răspuns, însoțit de o copie a cererii și a înscrisurilor depuse de reclamantă, însă pârâta nu s-a conformat obligației instituite de art. 1029 alin. 4 Cod procedură civilă, privind depunerea sau trimiterea formularului de răspuns completat corespunzător, nu a răspuns printr-un alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns, și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și face cunoscută poziția procesuală față de pretențiile reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
În perioada decembrie 2012 - iulie 2013, între părți au fost derulate raporturi contractuale pentru furnizare gaze naturale, aspect probat cu înscrisurile facturi fiscale depuse la dosarul cauzei.
În conformitate cu dispozițiile art. 40 și 41 din Legea gazelor nr. 351/2004, furnizorul de gaze naturale are obligația de a furniza gaze naturale, în baza contractului cadru de furnizare a gazelor naturale, pentru consumatorii captivi situați în zonele pentru care acesta deține licența de distribuție precum și dreptul de a încasa contravaloarea gazelor naturale furnizate în regim reglementat, conform prețurilor ANRE și prevederilor din contractul-cadru.
În perioada de furnizare în discuție, contractul-cadru în vigoare a fost cel aprobat prin Decizia Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Gazelor Naturale nr. 70/16.07.2009, publicată în Monitorul Oficial Partea I nr. 547/06.08.2009, contract ce prevede la art. 4 alin. (1) faptul că plata gazelor se face în termen de 30 zile calendaristice de la emiterea facturii de furnizor, iar la art. 11 alin. (1) lit. a) se arată că neachitarea la termen atrage perceperea unei cote a majorărilor de întârziere, calculată asupra valorii neachitate, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua următoare scadenței și până la achitarea integrală a facturii, inclusiv ziua plății, iar nivelul majorării de întârziere este egal cu nivelul majorării de întârziere datorat pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat, stabilit în condițiile precizate de Codul de procedură fiscală, cu mențiunea că totalul majorărilor de întârziere nu poate depăși nivelul debitului.
Prin urmare, având în vedere prevederile art. 969-970 din vechiul Cod civil, aplicabil în cauză în considerarea principiului tempus regit actum, constatând că între părți s-a semnat un contract de furnizare ca instrumentum probationis (fila 22-23), iarconvențiile au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună credință, iar potrivit art. 1073 din același act normativ, creditorul având dreptul la îndeplinirea exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la dezdăunare instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 1.419,14 lei, reprezentând contravaloarea gazelor naturale consumate și neachitate de pârâtă în perioada decembrie 2012 - iulie 2013, la care se adaugă penalități în cuantum de 0,04 % pe fiecare zi de întârziere calculate asupra debitului restant conform clauzelor contractuale, respectiv suma de 227,36 lei.
În temeiul art. 1.031 C.proc.civ., pârâta va fi obligată să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru datorată pentru o cerere în pretenții de valoare redusă în cuantum de până la 2.000 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . România SA, CUI_, J_, C. RO58BRDE270SV_, deschis la BRD Târgu M., cu sediul procesual ales în București, Calea Floreasca, nr. 39, Sector 1, în contradictoriu cu pârâta S. N., CNP_, cu domiciliul în Bistrița, .. 88, .-Năsăud, și pe cale de consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.419,14 lei, reprezentând c/val. facturi neachitate, precum și suma de 227,36 lei penalități contractuale, calculate pe zi de întârziere, raportat la debitul principal.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare,
Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistrița.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică, azi, 23.07.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. VladimirSalvan E.
RED./DACT.
BV/R.
24.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3023/2014.... | Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 9942/2014.... → |
|---|
