Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8604/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8604/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 30-10-2014 în dosarul nr. 5557/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8604/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 30 octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. L. C., vicepreședinte al judecătoriei
GREFIER: Z. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de reclamanta S.C. U. S.A. împotriva pârâtei .., având obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosar s-a depus, prin serviciul registratură, la data de 29.10.2014, un înscris din partea reclamantei, prin care arată că debitoarea a achitat suma de 1.792,88 lei reprezentând debit restant și că menține cererea formulată pentru contravaloarea cheltuielilor de judecată (f. 39).
Verificându-și competența în temeiul art. 131 C.pr.civ., instanța constată că este competentă a soluționa prezenta cauză general, material și teritorial, raportat la dispozițiile art. 94 și 1027 C.pr.civ. coroborat cu art. 107 C.pr.civ..
Deliberând în condițiile art. 1029 alin. 9 C.pr.civ. coroborat cu art. 255 și art. 258 C.pr.civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind ca fiind verosimilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză și nici alte incidente de soluționat, instanța, în temeiul art. 244, declară încheiată faza de cercetare a procesului și, în temeiul art. 392 și 394 C.pr.civ., declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus la data de 02.06.2014, precizată la data de 29.10.2014 (f. 39), reclamanta a solicitat obligarea pârâtei .. la plata sumei de 1.882,69 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate; cu cheltuieli de judecată.
În motivare, a arătat că a încheiat cu pârâta la data de 23.09.2009 contractul nr. 3034 de prestări servicii de salubritate, iar, potrivit art. IV din acesta, a emis facturi care trebuiau achitate de pârâtă în termen de 20 de zile de la primire, termen care a fost depășit, astfel că, raportat la art. VII din contract, pârâta datorează majorări de întârziere.
În drept, a invocat art. 1025 și urm., art. 223 C.pr.civ..
În dovedire, a solicitat proba cu înscrisuri, în cadrul căreia a depus: contract de prestări servicii (f. 7), certificat de înregistrare (f. 8), fișă individuală (f. 9), fișă client (f. 10), notificare (f. 11-12), facturi (f. 13-20).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru (f. 31).
La data de 29.10.2014, reclamanta a depus un înscris prin care a arătat că pârâta a achitat suma de 1.792,88 lei cu titlu de debit restant și că menține cererea în ceea ce privește cheltuielile de judecată (f. 39).
Legal citați, pârâta .. nu a formulat întâmpinare și nu a exprimat în niciun fel poziția procesuală față de pretențiile creditoarei.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
La data de 23.09.2009, între reclamanta S.C. U. S.A., în calitate de prestator, și pârâta .., în calitate de beneficiar, a fost încheiat contractul de prestări servicii publice de salubritate nr. 3034 (f. 7), în baza căruia au fost emise o . facturi, pentru perioada septembrie 2013 – aprilie 2014 (f. 13-20), în valoare totală de 1.792,88 lei (f. 10).
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
La data de 29.10.2014, reclamanta a depus un înscris prin care a arătat că pârâta a achitat suma de 1.792,88 lei cu titlu de debit restant (f. 39).
Din considerentele arătate, în conformitate cu dispozițiile art. 453 alin. 2 C.pr.civ., instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru, conform chitanței depuse la dosar (f. 31).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea precizată, având obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. U. S.A., J_, CUI R563934,cu sediul în Bistrița, .. 50, jud. Bistrița-Năsăud, împotriva pârâtei .., J_, CUI_, cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. L. CAMELIAZĂPÎRȚAN L.
RED/DACT
CLC – 28.11.2014
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 5662/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
