Curatelă. Încheierea nr. 4098/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4098/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 2872/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 4098/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 13 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. M. A., judecător
GREFIER: P. S. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe petenta M. V.-V., având ca obiect numirea curatorului pentru B. I..
La apelul nominal făcut în ședința cameră de consiliu nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că la data de 12.05.2014, instanța s-a deplasat la locuința intimatului pentru a se lua consimțământul acestuia cu privire la instituirea curatelei,cele constate fiind consemnate în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei
(fila 15).
Analizând actele dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că prin cererea înregistrată la data de 18. 03. 2014 pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, petentul M. V. a solicitat să fie numit curator al numitului B. I., care suferă de handicap grav, cod handicap 7, cod boală f00, I77, S78, în vederea întocmirii dosarului și ridicării indemnizației de handicap cuvenite acesteia.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 178-180 ale Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (fila 4-7 dosar).
Cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
Prin procesul verbal încheiat cu ocazia deplasării la domiciliul intimatei, instanța a luat act de consimțământul numitului B. I., pentru numirea în calitate de curator a petentei M. V. în vederea reprezentării intereselor acestuia.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Potrivit certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 1389/13. 03. 2014 emis de către Consiliul Județean Bistrița - Năsăud, Comisia de expertiză medicală a persoanelor cu handicap, intimata se încadrează în gradul de handicap de grad grav, cod handicap 7, cod boală cod boală f00, I77, S78, cu asistent personal.
În conformitate cu prevederile art. 178 lit. a din Codul civil “În afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.”
În ce privește procedura de instituire a curatelei, instanța reține că textul art. 182 din Codul civil prevede că se poate institui curatela, la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.
Având în vedere textele de lege menționate, analizând și înscrisurile depuse la dosar de petent, din care rezultă că intimata este încadrată în grad de handicap în formă gravă, cu valabilitate permanentă și având nevoie de asistent personal, precum și văzând consimțământul petentului și starea de boală ce o împiedică pe intimată să-și dea consimțământul, instanța apreciază că aceasta nu este în măsură să-și administreze bunurile și să-și reprezinte interesele personale, motiv pentru care, în considerarea dispozițiilor art. 182 Cod civil, va admite cererea formulată de petent - și îl va numi pe acesta în calitate de curator special în vederea întocmirii dosarului și ridicării indemnizației de handicap cuvenite intimatei .
Văzând dispozițiile art. 451 Cod procedură civilă, precum și în respectul principiului disponibilității care guvernează procesul civil, cheltuieli de judecată nu vor fi acordate, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul M. V. V., cnp-_, cu domiciliul în Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud, având ca obiect numire curator.
Instituie curatela pentru persoana ocrotită B. I.- CNP_. Numește curator pe petent pentru B. I., cu domiciliul în Bistrița,.,., curatorul va reprezenta interesele și drepturile persoanei ocrotite B. I. la efectuarea demersurilor și ridicarea sumelor ce i se cuvin persoanei ocrotite derivând din încadrarea ei într-un grad de handicap .
Prezenta încheiere se va comunica la data rămânerii definitive curatorului numit, se va afișa la sediul instanței și se va afișa la sediul primăriei mun. BISTRIȚA.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
B. M. A. P. S. C.
RED./DACT
BMA /PSC 4 ex
14.06.2014
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 8944/2014.... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 3693/2014.... → |
|---|
