Curatelă. Încheierea nr. 1326/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1326/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 1086/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 1326/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 25 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. M. A., judecător
GREFIER: M. M. N.
Pe rol fiind judecarea cauzei minori și familie formulată pe petenta C. A. (născută V.) în contradictoriu cu intimata V. A., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se prezintă: petenta C. A. care se legitimează cu C.I. . nr._, CNP._, intimata V. A. care se legitimează cu C.I. . nr._, CNP._.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În conformitate cu art. 131 Cod procedură civilă instanța procedează la verificarea competenței ocazie cu care stabilește că în temeiul art. 94, punctul 1, litera a, coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, este competentă general, teritorial și material la soluționarea cauzei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Petenta susține cererea formulată și precizează că solicită numirea sa în calitate de curator pentru mama sa, intimata V. A., pentru a o reprezenta pe aceasta cu privire la drepturile ce decurg din starea de handicap. Nu mai are alte cereri de formulat.
Intimata V. A. declară că este de acord cu numirea fiice sale C. A. în calitate de curator, pentru a o reprezenta cu privire la drepturile ce decurg din starea sa de handicap.
Instanța, ia act de acordul părților cu privire la numirea curatorului, în temeiul art. 258 raportat la 255 C.pr.civ., încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar și nemaifiind alte cereri de formulat nici probe de administrat declară cercetarea procesului încheiată și deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Petenta, având cuvântul pe fond, solicită admiterea cererii.
Instanța, în temeiul art. 394 C.pr.civ., se socotește lămurită, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, formulată și precizată, petenta C. A. (născută V.) a solicitat instanței să dispună instituirea curatelei asupra intimatei V. A., și numirea sa în calitate de curator al acesteia.
În motivare arată că, potrivit certificatului nr. 363/23.01.2014, mama sa este încadrată în gradul de handicap grav.
În drept nu a invocat niciun temei legal.
În probațiune s-au anexat înscrisuri: copie după certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 363/23.01.2014 (f. 3); copii după actele de stare civilă (f. 4-5).
Legal citată, intimata s-a prezentat în ședința publică de astăzi, și a arătat că Intimata V. este de acord cu numirea fiice sale C. A. în calitate de curator, pentru a o reprezenta cu privire la drepturile ce decurg din starea sa de handicap.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 363/23.01.2014emis de către Consiliul Județean Bistrița-Năsăud - Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, intimata se încadrează în gradul de handicap de grad grav, cod handicap 5, cod boală F00, cu asistent personal.
În conformitate cu prevederile art. 178 lit. a din Codul civil, “în afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.”
În ce privește procedura de instituire a curatelei, instanța reține că textul art. 182 din Codul civil prevede că se poate institui curatela, la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.
Având în vedere textele de lege menționate, analizând și înscrisurile depuse la dosar de petentă, din care rezultă că mama acesteia, adică intimata, este încadrată în grad de handicap în formă gravă, cu valabilitate permanentă și având nevoie de asistent personal, precum și văzând consimțământul acesteia dar și al petentei, dat în fața instanței de judecată, instanța apreciază că aceasta nu este în măsură să-și administreze bunurile și să-și reprezinte interesele personale, motiv pentru care, în considerarea dispozițiilor art. 182 Cod civil, va admite cererea formulată de petentă și o va numi pe aceasta în calitate de curator special în vederea întocmirii dosarului și ridicării indemnizației de handicap cuvenite intimatei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul C. A., CNP-_, domiciliată în Bistrița, .. 2, ., .-Năsăud, având ca obiect numire curator.
Numește curator pe petent pentru V. A., cu domiciliul în Bistrița, cartier Sigmir, nr. 178, care o va reprezenta pe persoana ocrotită V. A. la efectuarea demersurilor și ridicarea sumelor ce i se cuvin persoanei ocrotite derivând din încadrarea ei într-un grad de handicap.
Prezenta încheiere se va comunica la data rămânerii definitive curatorului numit, se va afișa la sediul instanței și se va afișa la sediul primăriei mun. BISTRIȚA.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
B. M. A. M. M. N.
RED/DACT
BMA/M. 5 ex
28.03.2014
| ← Căsătorie minor. Încheierea nr. 626/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Ordin de protecţie. Sentința nr. 7133/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
