Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 3693/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3693/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 09-05-2014 în dosarul nr. 9760/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3693/2014
Ședința publică din data de 09 Mai 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie formulată de reclamantul I. G., împotriva pârâtei I. O. L., având ca obiect stabilire program vizitare minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul asistat de reprezentant convențional, avocat C. A., în baza împuternicirii avocațiale nr. 116/2013, depusă la dosarul cauzei f. 5, și pârâta-reclamantă reconvențional asistată de reprezentant convențional, avocat P. V., în baza împuternicirii avocațiale nr. 195/2013, depusă la dosarul cauzei f. 24, lipsind martorii P. C. și M. S..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reprezentantul pârâtei-reclamante reconvențional depune la dosarul cauzei tranzacția încheiată între părți cu privire la programul de vizitare a minorului și cu privire la pensia de întreținere.
La interpelarea instanței, reclamantul și pârâta confirmă cele învederate de către reprezentantul pârâtei-reclamante reconvențional cu privire la încheierea tranzacției.
Având în vedere tranzacția încheiată, reprezentanții părților arată că renunță la audierea martorilor încuviințați.
Văzând dispozițiile art. 438 Cod procedură civilă, instanța acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Reprezentanții părților solicită a se lua act de tranzacția încheiată între părți și pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să consfințească tranzacția încheiată între părți, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul I. G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta I. O. L., să se dispună modificarea programului de vizitare a minorului I. V., născut la data de 08.08.2011, în sensul în care să se stabilească un program de vizită: prima și a treia sâmbătă din lună, între orele 10-18, a doua și a patra duminică, între orele 10-18, la domiciliul reclamantului, vara, în concediu, o lună, din 15 iulie în 15 august, de C. două zile, 26-27 decembrie, iar de Paști, a doua zi; cu cheltuieli de judecată în caz de opoziție.
În drept s-au invocat prevederile art. 396, 397, 403 Cod civil.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 5-9, 15-16, 20-22) și s-a solicitat admiterea probei testimoniale în privința numiților I. S. și A. F..
Legal citată, pârâta a formulat întâmpinare și cerere reconvențională prin care a solicitat să se dispună respingerea acțiunii, în principal, ca fiind inadmisibilă, iar în subsidiar, ca neîntemeiată, cu admiterea cererii reconvenționale și obligarea reclamantului la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului I. V., născut la data de 03.08.2011, reprezentând ¼ din veniturile realizate de acesta la Consiliul Județean Bistrița-Năsăud, până la majoratul minorului; cu cheltuieli de judecată.
În drept s-au invocat prevederile art. 205, 453 Cod procedură civilă și art. 396, 401, 403 și 1270 Cod civil.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 32-64, 69) și s-a solicitat admiterea probei testimoniale în privința numitelor P. C., P. M., M. S. și C. A.-M..
Prin răspunsul depus la dosarul cauzei la data de 14.01.2014, reclamantul a arătat că își susține acțiunea, astfel cum a fost formulată, arătând totodată că nu se opune admiterii cererii reconvenționale, fiind de acord să plătească pensie de întreținere în favoarea minorului.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 80-81).
Prin răspunsul depus la dosarul cauzei la data de 27.01.2014, pârâta reclamantă reconvențională a solicitat instanței să ia act de acordul reclamantului de majorare a pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorului I. V. și să respingă celelalte susțineri ale acestuia ca fiind neîntemeiate.
În drept s-au invocat prevederile art. 201 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pentru termenul din 09.05.2014, părțile au depus la dosarul cauzei tranzacția încheiată, prin care arată că înțeleg să pună capăt procesului în sensul în care solicită instanței să dispună admiterea în parte a acțiunii introductive și a cererii reconvenționale și, drept urmare, stabilirea unui program de vizită (legături personale) a tatălui reclamant cu minorul I. V. născut la 08.08.2011, ce are stabilită locuința la mamă, pentru următoarele intervale de timp:
- în primul și al treilea sfârșit de săptămână din lună de sâmbăta de la ora 10,00 până duminica la orele 14,00, prin preluarea și aducerea minorului la domiciliul mamei. Timpul petrecut cu minorul se va face progresiv, în sensul că în primele două luni începând cu data de 17.05.2014 minorul va sta cu tatăl 2 ore, în primul sfârșit de săptămână și ulterior tot cu două ore mai mult pentru ca după 12 iulie 2014 să se respecte programul convenit de a rămâne și peste noapte, funcție și de adaptarea minorului;
- în vacanța de vară minorul va putea fi preluat de tată la domiciliul său 10 zile în perioada 20-30 iulie a fiecărui an începând cu anul 2015;
- de sărbătorile de Paști și de C. minorul va putea fi preluat de tată la domiciliul său a doua zi de Paști și a doua zi de C. între orele 12,00-20,00;
- Reclamantul pârât-reconvențional va achita în favoarea minorului până la majoratul acestuia o pensie lunară de 500 lei/lună.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin scriptul intitulat “Tranzacție”, încheiat de părți și semnat de acestea, depus la dosarul cauzei pentru termenul din 09.05.2014, reclamantul și pârâta reclamantă reconvențională au înțeles să pună capăt procesul ce face obiectul prezentului dosar, solicitând pronunțarea unei hotărâri care să consfințească înțelegerea dintre ei.
Tranzacția încheiată de părți vizează soluționarea cererii introductive de instanță și a celei reconvenționale, astfel încât, raportat la prevederile art. 438 și urm. Cod procedură civilă, instanța va lua act de aceasta și va dispune includerea ei în dispozitivul prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte atât acțiunea civilă formulată de reclamantul I. G., CNP_, cu domiciliul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, cât și cererea reconvențională a pârâtei I. O.-L., CNP_, cu domiciliul în Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud, și în consecință:
Ia act de tranzacția încheiată de părți cu privire la acțiunile formulate în prezentul dosar, având următorul conținut:
“Subsemnații:
l. -I. G. domiciliat în municipiul Bistrița, ., județul Bistrița-Năsăud, posesor al CI. ., nr._, având CNP_, având calitatea de reclamant în dosarul Judecătoriei Bistrița nr._, având ca obiect modificarea programului de vizitare a minorului, și
2.-I. O.-L. domiciliată în municipiul Bistrița, ., ., județul Bistrița-Năsăud, având CNP_ și CI. ., nr._, pârâtă și reclamantă-reconvențională în același dosar:
- înțelegem să punem capăt procesului obiect a dosarului mai sus arătat încheind prezenta:
TRANZACȚIE
prin care vă solicităm:
- admiterea în parte a acțiunii introductive și a cererii reconvenționale și
drept urmare:
- stabilirea unui program de vizită (legături personale) a tatălui reclamant cu minorul I. V. născut la 08.08.2011, ce are stabilită locuința la mamă, pentru următoarele intervale de timp:
1 .- în primul și al treilea sfârșit de săptămână din lună de sâmbăta de la ora 10,00 până duminica la orele 14,00, prin preluarea și aducerea minorului la domiciliul mamei. Timpul petrecut cu minorul se va face progresiv, în sensul că în primele două luni începând cu data de 17.05.2014 minorul va sta cu tatăl 2 ore, în primul sfârșit de săptămână și ulterior tot cu două ore mai mult pentru ca după 12 iulie 2014 să se respecte programul convenit de a rămâne și peste noapte, funcție și de adaptarea minorului.
2.-în vacanța de vară minorul va putea fi preluat de tată la domiciliul său 10 zile în perioada 20-30 iulie a fiecărui an începând cu anul 2015;
3.-de sărbătorile de Paști și de C. minorul va putea fi preluat de tată la domicilul său a doua zi de Paști și a doua zi de C. între orele 12,00-20,00.
4.-Reclamantul pârât-reconvențional va achita în favoarea minorului până la majoratul acestuia o pensie lunară de 500 lei/lună.
Citind cele de mai sus înțelegem că ele reprezintă voința noastră liber exprimată și solicităm pronunțarea unei sentințe în care dispozitivul să cuprindă prezenta tranzacție încheiată azi 07.05.2014 în trei exemplare originale, din care câte un exemplar pentru fiecare parte și un exemplar pentru instanță.
I. G. I. O.-L.”
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică, azi 09.05.2014.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
B. V. | B. A. |
RED/DACT
BV/R.
26.05.2014
| ← Curatelă. Încheierea nr. 4098/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Încheierea... → |
|---|
