Curatelă. Încheierea nr. 6162/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6162/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 23-07-2014 în dosarul nr. 6302/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 6162/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 23 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. V., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe petenta M. M., în contradictoriu cu intimatul M. C. N., având ca obiect curatelă .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru petentă, av.M. B., lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că s-a depus la dosarul cauzei procesul verbal încheiat la data de 21 iulie 2014, cu ocazia deplasării instanței la domiciliul intimatului în vederea luării consimțământului acestuia.
Reprezentantul petentei, av.M. B., arată că nu are alte cereri de formulat.
Instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentantul petentei, av.M. B., având cuvântul asupra fondului cauzei, solicită admiterea cererii formulate și numirea petentei M. M. L. în calitate de curator a intimatului, în vederea administrării bunurilor și apărării intereselor acestuia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenta M. M. a solicitat să se dispună instituirea curatelei pentru intimatul M. C. N. și numirea acesteia în calitate de curator.
În motivare se arată că petenta a fost nevoită să solicite instituirea curatelei pentru intimat întrucât, în urma mai multor atacuri cerebrale, a rămas cu deficiențe funcționale grave, astfel cum a constatat și Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, din cadrul Consiliului Județean Bistrița-Năsăud. În prezent, intimatul are semipareză stânga și se deplasează cu greutate, doar în perimetrul domiciliului său, petenta fiind nevoită să-i asigure asistență permanentă.
Petenta consideră că sunt incidente dispozițiile art. 178 lit. a cod civil potrivit cărora se poate numi curator dacă persoana reprezentată, din cauza bolii și a infirmității fizice, nu își poate administra bunurile sau apăra interesele singur și în condiții corespunzătoare.
În drept s-au invocat prevederile art. 178 lit. a, 180 Cod civil și art. 194 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-5, 11-12).
La data de 21.07.2014, instanța s-a deplasat la domiciliul intimatului pentru a-i lua consimțământul cu privire la instituirea curatelei și numirea petentei în calitate de curator al său, aspecte evidențiate în cuprinsul procesului-verbal întocmit cu această ocazie (f. 14).
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Art.178 lit. a din Codul civil, prevede: “În afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela: dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator;….”
În ce privește procedura de instituire a curatelei, textul art.182 din Codul civil, arată faptul că se poate institui curatela, la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, iar numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.
Având în vedere textele de lege menționate, motivul pentru care petenta solicită a fi numită în calitate de curator pentru intimat, analizând și înscrisurile depuse la dosar, din care rezultă că intimatul este încadrat în grad de handicap în formă gravă, cu valabilitate a evaluării pe timp de 12 luni (având termen de revizuire la data de 16.06.2015), cu deficiență funcțională gravă și asistent personal, instanța apreciază că acesta nu este în măsură să-și administreze bunurile și să-și reprezinte singur interesele personale, motiv pentru care, văzând și consimțământul intimatului M. C. N., dat cu ocazia deplasării instanței la domiciliul său, la data de 21.07.2014, în temeiul disp.art.182 C.civ., va admite cererea formulată de petenta M. M. și o va numi pe aceasta în calitate de curator al intimatului, în vederea administrării bunurilor și apărării intereselor acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petenta M. M.-L., și în consecință:
Numește în calitate de curator, pe petenta M. M.-L., având CNP_, cu domiciliul în Bistrița, .. 1, jud. Bistrița-Năsăud, în vederea administrării bunurilor și apărării intereselor, intimatului M. C.-N., având CNP_, cu domiciliul în Bistrița, .. 1, jud. Bistrița-Năsăud
Prezenta încheiere va fi comunicată curatorului și se va afișa la sediul Judecătoriei Bistrița, precum și la primăria Municipiului Bistrița.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din 23.07.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. VladimirSalvan E.
RED./DACT.
BV/R.
24.07.2014
| ← Curatelă. Încheierea nr. 8139/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 5202/2014. Judecătoria... → |
|---|
