Curatelă. Încheierea nr. 4504/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4504/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 29-05-2014 în dosarul nr. 2551/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 4504/2014
Ședința publică din data de 29 mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: O. G., președinte judecătorie
GREFIER: Z. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de petentul ȘILOCHE JENICĂ, în contradictoriu cu intimata N. D., având ca obiect instituire curatelă.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă: intimata N. D., lipsă fiind petentul Șiloche Jenică.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
În procedura verificării competenței instituită prin art. 131 C.pr.civ., instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze în conformitate cu art. 94 pct.1 lit.a C.pr.civ. cu referire la art. 179 C.civ.
Intimata N. D., întrebată fiind de către instanță, declară că este de acord să fie numită curator al petentul Șiloche Jenică, care a semnat personal cererea de numirea curator. Depune la dosar acte de stare civilă și arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză, astfel că, solicită dezbaterea fondului la acest termen de judecată.
Instanța, constatând că nu sunt cereri de formulat și nici probe de administrat în cauză, declară închisă faza cercetării procesului și dispune deschiderea dezbaterilor asupra fondului cauzei, sens în care acordă cuvântul intimatei.
Intimata N. D. solicită admiterea cererii formulată de petent, fiind de acord cu numirea sa în calitate de curator în vederea administrării bunurilor și reprezentării intereselor personale ale petentului.
Față de prevederile art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța dispune închiderea dezbaterilor și reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, petentul ȘILOCHE JENICĂ a solicitat instanței să dispună instituirea curatelei asupra sa, în persoana intimatei N. D., cu motivarea că datorită vârstei și sănătății precare și-a stabilit domiciliul în locuința fiicei sale, fiind în permanență dependent de prezența unei alte persoane care să-l ajute, să-l îngrijească, să-i ridice medicamentele și să-i administreze tratamentul medical prescris.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 178 lit. a, art. 179 și urm. Cod civil, art. 194 Cod pr.civ.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (filele, 12-13 dosar).
Legal citată, intimata s-a prezentat personal în instanță și a arătat că este de acord cu admiterea cererii, în sensul de a fi numită curator al petentului.
Cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele:
Potrivit certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 1133/27.02.2014 emis de către Consiliul Județean Bistrița – Năsăud – Comisia de expertiză medicală a persoanelor cu handicap, petentul Șiloche Jenică se încadrează în gradul de handicap grav, cod handicap 5, cod boală F03, cu asistent personal.
În conformitate cu prevederile art. 178 lit. a din Codul civil „În afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.”
În ce privește procedura de instituire a curatelei, textul art. 182 din Codul civil prevede că se poate institui curatela, la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.
Prin prisma textelor de lege sus invocate și având în vedere că în speță petentul este încadrat în grad de handicap în formă gravă, nerevizuibil și are nevoie de asistent personal, instanța apreciază că acesta nu este în măsură să-și administreze bunurile și să-și apere interesele în condiții corespunzătoare, motiv pentru care, văzând și consimțământul intimatei dat în ședința publică din data de 29 mai 2014, în considerarea dispozițiilor art. 182 Cod civil, va admite cererea formulată de petent și o va numi pe intimata N. D. în calitate de curator al acestuia, în vederea administrării bunurilor și reprezentării intereselor personale.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I PS P U N E
Admite ca fiind întemeiată cererea formulată de către petentul ȘILOCHE JENICĂ, cu domiciliul în Bistrița, ., nr. 2, ., jud. Bistrița-Năsăud, CNP_, în contradictoriu cu intimata N. D., cu domiciliul în Bistrița, ., nr. 2, ., jud. Bistrița-Năsăud, CNP_, și în consecință:
Numește în calitate de curator al petentului ȘILOCHE JENICĂ, născut la data de 26.11.1932, în loc. Slănic M., jud. Bacău, CNP_, pe intimata N. D., cu domiciliul în Bistrița, ., nr. 2 ., jud. Bistrița-Năsăud, identificată cu CI . nr._, CNP_, în vederea administrării bunurilor și reprezentării intereselor personale ale petentului.
Prezenta încheiere se va afișa la sediul instanței, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat – Primăria municipiului Bistrița și se va înregistra în Registrul privind persoanele ocrotite din cadrul Judecătoriei Bistrița.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din data de 29.05.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
O. G. Z. L.
RED/DACT
OG/MMN
03.06.2014
| ← Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 3078/2014. Judecătoria... | Curatelă. Încheierea nr. 8139/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
