Revendicare imobiliară. Încheierea nr. 3036/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3036/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 17-04-2014 în dosarul nr. 1792/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 3036/2014
Ședința Camerei de consiliu din data de 17 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. A. S.
GREFIER: A. A.
Pe rol fiind anularea cererii, având ca obiect revendicare imobiliară, formulată de reclamantul G. N. A. în contradictoriu cu pârâtul G. I..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de consiliu nu se prezintă nimeni, cauza soluționându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în sensul de a preciza cererea de chemare în judecată, cu privire la codul numeric personal al reclamantului și al pârâtului și contul bancar, număr de telefon, număr de fax, adresa electronică ale reclamantului și ale pârâtului, în măsura în care sunt cunoscute de către reclamant, valoarea obiectului cererii, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, localitatea și județul, . este situat imobilul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, însoțit de un extras de carte funciară cu arătarea titularului înscris în Cf ori certificat emis de către OCPI din care să rezulte că imobilul nu este înscris în CF, arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, arătarea dovezilor pe care se întemeiază fiecare capăt de cerere, depunerea înscrisurilor în copii certificate pentru conformitate cu originalul și în două exemplare, iar pentru martori, numele, prenumele și adresa acestora, de a face dovada participării la ședința de informare privind avantajele medierii și să depună certificatul de informare aferent până la primul termen de judecată.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul G. N. A. a chemat în judecată pe pârâtul G. I. solicitând instanței să constate că acesta a mutat mejdia prin metode nelegale.
Reclamantul nu și-a motivat acțiunea în fapt și în drept.
Verificând cererea introductivă de instanță, conform dispozițiilor art. 200 din Codul procedură civilă, instanța a procedat la regularizarea acesteia și a comunicat petentului, prin adresa emisă în data de 27.02.2014, să precizeze cererea de chemare în judecată, cu privire la codul numeric personal al reclamantului și al pârâtului și contul bancar, număr de telefon, număr de fax, adresa electronică ale reclamantului și ale pârâtului, în măsura în care sunt cunoscute de către reclamant, valoarea obiectului cererii, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, localitatea și județul, . este situat imobilul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, însoțit de un extras de carte funciară cu arătarea titularului înscris în Cf ori certificat emis de către OCPI din care să rezulte că imobilul nu este înscris în CF, arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; să arate dovezile pe care se întemeiază fiecare capăt de cerere, depunerea înscrisurilor în copii certificate pentru conformitate cu originalul și în două exemplare, iar pentru martori, numele, prenumele și adresa acestora.
Având în vedere că petentul nu și-a îndeplinit obligațiile privind completarea cererii în termenul de 10 zile de la data primirii înștiințării – 05.03.2014, conform dovezii atașate la dosar, în aplicarea prevederilor art. 200 alin.3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul G. N. A., domiciliat în P. Bârgăului, nr. 195, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâtul G. I. .
Cu cerere de reexaminare în termen 15 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Bistrița.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică la data de 17.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. S. A. A.
RED/DACT
CAS/M.
13.05.14
| ← Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 9703/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3720/2014. Judecătoria... → |
|---|
