Situaţie juridică minor. Încheierea nr. 2014/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 11632/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 19 decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. V., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe petenții P. G. și P. M. M., având ca obiect situație juridică minor – autorizare încheiere acte.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru petenți, av.C. F. și numita Fetti F..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Reprezentantul petenților, av.C. F., arată că susține cererea formulată și apreciază că Judecătoria Bistrița este competentă în soluționarea acesteia.
În procedura verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.131 alin.1 noul Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile raportat la prevederile art.94 alin.1 lit.”a” și art.114 noul Cod procedură civilă.
Reprezentantul petenților solicită în probațiune încuviințarea probei cu înscrisurile depuse și luarea consimțământului curatorului Fetti F.. Depune la dosar certificatul de atestare fiscală eliberat de Direcția economică-venituri privind pe petenți și adeverința medicală privind pe Fetti F..
S-a procedat la identificarea numitei Fetti F., cu cartea de identitate . nr._, CNP_, care întrebată fiind de către instanță, arată că este de acord să fie numită curator pentru a-l reprezenta pe minorul P. G. Darius în fața notarului public.
Reprezentantul petenților arată că nu are alte cereri de formulat.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse și socotindu-se lămurită închide cercetarea judecătorească și deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentantul petenților, av.C. F., având cuvântul asupra fondului cauzei, solicită admiterea cererii formulate, numirea curatorului special Fetii F. care să-l reprezinte pe minor în fața notarului public în vederea încheierii contractului de donație între petenți și minorul asistat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, la data de 02.12.2014, petenții P. G. și P. M. M. au solicitat autorizarea numite Fetti F. pentru numirea în calitate de curator pentru reprezentarea intereselor minorului P. G. Darius, născut la 09.02.2010, în vederea încheierii contractului de donație în formă autentică notarială prin care aceștia, în calitate de părinți, îi vor dona imobilul înscris în CF_ Sigmir, nr. cad._ și_-C1, constând în casă de locuit, anexe gospodărești și teren în suprafață de 930 mp, precum și imobilul teren înscris în CF_ Sigmir, nr. cad._, în suprafață de 708 mp.
În drept s-au invocat prevederile art. 178 și urm. cod civil și art. 527 și urm., 114 pct. 2 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-10, 15-16).
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Conform actelor de stare civilă depuse la dosar (f. 6), minorul P. G. Darius, născut la 09.02.2010, este fiul petenților P. G. și P. M. M..
În ceea ce privește drepturile patrimoniale ale minorilor, art. 502 Cod Civil prevede că: (1)„Drepturile și îndatoririle părinților cu privire la bunurile copilului sunt aceleași cu cele ale tutorelui, dispozițiile care reglementează tutela fiind aplicabile în mod corespunzător”.
Iar art. 144 Cod civil prevede că: (2) Tutorele nu poate, fără avizul consiliului de familie și autorizarea instanței de tutelă, să facă acte de înstrăinare, împărțeală, ipotecare ori de grevare cu alte sarcini reale a bunurilor minorului, să renunțe la drepturile patrimoniale ale acestuia, precum și să încheie în mod valabil orice alte acte ce depășesc dreptul de administrare.
Petenții intenționează să doneze minorului P. G. Darius, născut la 09.02.2010, înscris în CF_ Sigmir, nr. cad._ și_-C1, constând în casă de locuit, anexe gospodărești și teren în suprafață de 930 mp, precum și imobilul teren înscris în CF_ Sigmir, nr. cad._, în suprafață de 708 mp.
Contractul de donație este un act juridic ce dă naștere la drepturi și/sau obligații în sarcina ambelor părți, reprezentând un act de dispoziție, atât din partea vânzătorului (cu privire la bunul donat), cât și din partea cumpărătorului (cu privire la primirea bunului). Astfel, pentru încheierea, în mod valabil a unui contract de donație de către un minor, este nevoie de autorizarea instanței de tutelă, în vederea ocrotirii drepturilor minorului, cu capacitate de exercițiu restrânsă.
În acest sens, art. 145 (1) Cod Civil, dispune că „instanța de tutelă acordă tutorelui autorizarea numai dacă actul răspunde unei nevoi sau prezintă un folos neîndoielnic pentru minor”.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite cererea petenților de numire a unui curator pentru a îl asista pe minor, în fața notarului public, cu ocazia încheierii acestui contract, instanța reținând că, în conformitate cu prevederile art. 502 Cod civil, legislația în vigoare a prevăzut posibilitatea numirii unui curator pentru minor, în situațiile prevăzute de art. 150 Cod civil, adică în situația în care între minor și tutore (sau părinte) există interese contrare sau când acesta din urmă, din cauza bolii sau din alte motive, este împiedicat să îndeplinească un anumit act în numele minorului pe care îl reprezintă sau îl asistă.
Astfel, având în vedere faptul că imobilele ce fac obiectul donației sunt proprietatea părinților minorului, există interese contrare între aceștia la încheierea actului juridic precizat, impunându-se în cauză numirea unui curator special pentru minorul P. G. Darius, născut la 09.02.2010, pentru a-l asista pe acesta în fața notarului public cu ocazia încheierii contractului de donație având ca obiect imobilele descrise mai sus.
Conform art. 180(1) Cod civil „Poate fi numită curator orice persoană fizică având deplină capacitate de exercițiu și care este în măsură să îndeplinească această sarcină”.
Iar art. 182 din același act normativ reglementează procedura de instituire a curatorului: ”(1) Curatela se poate institui la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111. (2) Curatela nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat. (3)Numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat”.
Cererea de instituire a curatelei a fost formulată de părinții minorului în persoana numitei Fetti F., iar aceasta din urmă, prezentă în fața instanței la termenul din data de 19.12.2014, a arătat că este de acord să ducă la îndeplinire această sarcină, având capacitate de exercițiu deplină, astfel încât instanța apreciază că îndeplinește condițiile prevăzute de art.180 Cod civil, pentru a fi numită curator special al minorului.
Pentru argumentele înfățișate, instanța va admite cererea petenților și va autoriza încheierea unui contract de donație, prin care minorul P. G. Darius, născut la data de 09.02.2010, să dobândească imobilul înscris în CF_ Sigmir, nr. cadastral_ și_-C1, constând din casă de locuit, anexe gospodărești și teren în suprafață de 930 mp și imobilul teren înscris în CF_ Sigmir, nr. cadastral_, în suprafață de 708 mp, de la numiții P. G. și P. M. M., numind curator special pentru a-l asista pe acesta în fața notarului public pe numita Fetti F., având CNP_.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite cererea având ca obiect „autorizare încheiere acte minor - curatelă”, formulată de petenții P. G. și P. M. M., ambii domiciliați în ..79, .-Năsăud, și, în consecință:
Autorizează încheierea de către minorul P. G. DARIUS, născut la data de 09.02.2010, unui contract de donație, prin care acesta să dobândească imobilul înscris în CF_ Sigmir, nr.cadastral_ și_-C1, constând din casă de locuit, anexe gospodărești și teren în suprafață de 930 mp și imobilul teren înscris în CF_ Sigmir, nr.cadastral_, în suprafață de 708 mp, de la numiții P. G. și P. M. M..
Numește curator special pentru minorul P. G. DARIUS, pentru a-l asista pe acesta în fața Notarului Public, în vederea încheierii contractului de donație mai sus amintit, pe numita FETTI F., având CNP_.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea încheierii.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi 19 decembrie 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
V. VoichițaSalvan E.
RED/DACT
VV/R.
05.01.2015
| ← Curatelă. Încheierea nr. 3637/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 9591/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
