Pensie întreţinere. Sentința nr. 827/2013. Judecătoria BLAJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 827/2013 pronunțată de Judecătoria BLAJ la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 1627/191/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar Civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 827/2013
Ședința publică din: 05.11.2013
Completul compus din:
Președinte: B. Brădosu
Grefier: E. S.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta C. A., în calitate de reprezentant legal al minorilor C. D. M., C. C. și C. A. și pe pârâtul C. D., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta și pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța procedează la identificarea pârâtului, ocazie cu care acesta se legitimează cu C.I. . nr._, CNP :_.
Pârâtul învederează că până în prezent nu a fost încadrat în muncă, prestând diverse munci ocazionale, dar recent s-a angajat la firma .. Precizează că este de acord să plătească pensie de întreținere doar în favoarea minorei nu și în favoarea celorlalți doi minori.
Părțile arată că nu mai au cereri de formulat sau probe de administrat.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea tuturor minorilor, raportat la venitul pe care acesta îl realizează și ținând cont de faptul că acesta nu mai are alți copii în întreținere.
Pârâtul învederează că este de acord cu obligarea sa la plata pensiei de întreținere doar în favoarea minorei.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rol sub nr._ reclamanta C. A., în calitate de reprezentant legal al minorilor C. D. M., C. C. și C. A. a chemat în judecată pârâtul C. D. solicitând instanței ca, prin sentința pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorilor C. D. M., C. C. și C. A..
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a fost căsătorită cu pârâtul din 1998 până în anul 2011, când au divorțat, relație din care au rezultat minorii menționați în petit de a cărei creștere și întreținere se ocupă în momentul de față în mod exclusiv, pârâtul necontribuind la cheltuielile necesare pentru creșterea minorilor.
Mai susține că pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere doar pentru minora C. A. deoarece, la momentul respectiv unul dintre minori i-a fost încredințat pârâtului spre creștere și educare, însă și în această situație pârâtul a achitat doar sporadic pensie de întreținere pentru minoră.
Între timp, situația s-a schimbat ajungându-se ca, din luna februarie toți trei minorii să se afle în întreținerea sa.
Reclamanta și-a dovedit acțiunea cu certificatele de naștere al minorilor.
Prezent în instanță, pârâtul a confirmat susținerile reclamantei, declarându-se de acord cu admiterea în parte a acțiunii și cu obligarea sa la plata pensiei de întreținere doar în favoarea minorei C. A..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâtul este tatăl minorilor C. D. M., născut la data de 01.12.1998, C. C., născut la data de 06.02.2000 și C. A. născută la data de 13.03.2007, rezultați din relația cu reclamanta, căruia le datorează întreținere potrivit dispozițiilor art. 499 Cod civil.
Pensia de întreținere se datorează potrivit cu nevoile celui îndreptățit și cu posibilitățile financiare ale celui obligat și sarcinile pe care acesta le mai are.
Cum, potrivit dispozițiilor art. 499 din Codul civil, ambii părinți sunt obligați să contribuie la întreținerea copiilor minori, demersul reclamantei se apreciază întemeiat, urmând ca acțiunea să fie admisă, iar pârâtul, care în momentul de față are un loc de muncă stabil, fiind angajat la firma . și nu are alți copii în întreținere, va fi obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea minorilor, prin raportare la venitul pe care îl realizează și la dispozițiile art. 529 Cod civil.
În cauză nu se solicită cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. A., în calitate de reprezentant legal al minorilor C. D. M., C. C. și C. A., domiciliată în sat Bălcaciu, . jud. A. împotriva pârâtului C. D., domiciliat în ., ., jud. Iași.
Obligă pârâtul să plătească o pensie alimentară lunară de 1/6 din venitul net lunar realizat, în favoarea minorului C. D. M., născut la data de 01.12.1998, o pensie alimentară lunară de 1/6 din venitul net lunar realizat, în favoarea minorului C. C., născut la data de 06.02.2000 și o pensie alimentară lunară de 1/6 din venitul net lunar realizat, în favoarea minorei C. A., născută la data de 13.03.2007 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri și până la majoratul minorilor.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 05.11.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. BrădosuElena S.
Red/BB
Tehnored.ES
04.12.2013/4 ex.
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
C ă t r e,
S.C. VITIS A. S.R.L. JIDVEI
L. Târnavei, nr. 165, jud. A.
Vă trimitem ordonanța de înființarea popririi conform art.453 Cod procedură civilă dată de această instanță, care este executorie fără altă formalitate, rugându-vă a ne confirma începerea executării.
Președinte, Grefier,
B. Brădosu E. S.
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._ ORDONANȚA NR. 827/2013
Camera de consiliu
Ședința din 05.11.2013
PREȘEDINTE: B. Brădosu
GREFIER: E. S.
Având în vedere sentința civilă nr. 827 din 05.11.2013 pronunțată de această instanță în dosarul nr._, prin care debitorul C. D., domiciliat în ., ., jud. Iași (în prezent angajatul . Jidvei), a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 3/6 din venitul net lunar realizat, astfel: 1/6 din venitul net lunar realizat, în favoarea minorului C. D. M., născut la data de 01.12.1998, o pensie alimentară lunară de 1/6 din venitul net lunar realizat, în favoarea minorului C. C., născut la data de 06.02.2000 și o pensie alimentară lunară de 1/6 din venitul net lunar realizat, în favoarea minorei C. A., născută la data de 13.03.2007,
O R D O N Ă M:
Înființarea popririi pe suma de 3/6 din venitul net lunar pe care îl primește debitorul C. D. de la . Jidvei, reprezentând pensie de întreținere pentru cei trei minori (câte 1/6 pentru fiecare): C. D. M., născut la data de 01.12.1998, C. C., născut la data de 06.02.2000 și C. A., născută la data de 13.03.2007, începând cu data de data rămânerii definitive a prezentei hotărâri și până la majoratul minorilor.
Sumele poprite urmează a fi expediate direct creditoarei C. A., dom. în sat Bălcaciu, . jud. A., prin mandat poștal, fără altă formă.
Președinte, Grefier,
B. Brădosu E. S.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 241/2013. Judecătoria BLAJ | Pensie întreţinere. Sentința nr. 399/2013. Judecătoria BLAJ → |
|---|
