Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9745/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9745/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 15-10-2013 în dosarul nr. 6676/193/2013
Dosar civil nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 15.10.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. M. D.
GREFIER – B. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9745
Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta . B. în contradictoriu cu pârâtul S. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și a doua strigare a cauzei, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că reclamanta a înaintat la dosar o cerere de renunțare la judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA :
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.03.2013, sub nr. de dosar_, reclamanta . B. a chemat în judecată pe pârâtul S. D., solicitând instanței să pronunțe o hotărâre prin care pârâtul să fie obligat la plata către reclamantă a sumei de 260,59 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei 10._, a sumei de 40,92 lei calculate pentru perioada 04._ și a penalităților de întârziere de 0,04% pe zi de întârziere de la data promovării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului, precum și a sumei de 51,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile Legii nr. 235/2006, Legii 51/2006, Legii nr. 230/2007, a H.G. nr. 1588/2007, a Ordinului nr. 483/2008 al ANRSC, a Ordinului 343/2010 și al Codului de procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar în copie: contractul de furnizare a energiei termice nr. 42T din 01.10.2010, actul adițional nr. 1 din 01.10.2010 și facturi fiscale.
Prin cererea înaintată la dosar la data de 14.08.2013, reclamanta, în temeiul art. 406 alin.1, N.C.Pr. Civ., a arătat că renunță la judecată, întrucât pârâtul a achitat în totalitate sumele solicitate prin cererea de chemare în judecată.
Față de poziția procesuală a reclamantei, în conformitate cu prev. art. 406 alin. 1 C.p.c., care reglementează posibilitatea reclamantei de a renunța oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, instanța având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil și dispozițiile legale invocate, urmează să ia act de manifestarea de voință a reclamantei în ceea ce privește prezenta cerere.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DISPUNE :
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunțarea la judecat a cererii cu valoare redusă formulată de reclamanta . B., cu sediul în Mun. B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul S. D., domiciliat în Mun. B., .. 40, .. A, ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi 04.10.2013.
Președinte,Grefier,
Red.M.M.D
Tehnored.A.B
Ex.2/12.12.2013
| ← Validare poprire. Hotărâre din 23-10-2013, Judecătoria BOTOŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3083/2013.... → |
|---|
