Validare poprire. Hotărâre din 23-10-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 14481/193/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 2310.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – B. P.
GREFIER - G. O. - D.
Sentința nr._
Pe rol judecata cauzei civile formulată de creditoarea Direcția G. Regională a Finanțelor Publice M.– Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. în contradictoriu cu terțul poprit S.C. P. E. Inox S.R.L., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu s-au prezentat părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că a fost depusă la dosar o cerere prin intermediul căreia creditoarea arată că înțelege să renunțe la judecarea cauzei.
Având în vedere cererea de renunțare la judecată instanța reține cauza în vederea pronunțării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.07.2013 sub numărul de mai sus creditoarea Direcția G. Regională a Finanțelor Publice M.– Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., a chemat în judecată pe terțul poprit S.C. P. E. Inox S.R.L., solicitând instanței validarea popririi instituite asupra sumelor de bani datorate debitoarei S.C. CATALONIA INOX S.R.L..
La termenul din data de 23.10.2013 reclamanta a arătat prin cerere scrisă că renunță la judecată.
Instanța a rămas în pronunțare cu privire la cererea formulată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 C.proc.civ., „Reclamantul poate sa renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.
Având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile art. 406 alin. 1 C.proc.civ., deoarece creditoarea a renunțat la judecată în ședință publică prin cerere scrisă, instanța urmează a lua act de renunțarea la judecata cauzei, fără cheltuieli de judecată raportat la dispozițiile art. 406 alin. 3 C.proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
În temeiul art. 406 alin. 1 C.pr.civ. instanța ia act de renunțarea la judecată a creditoarei Direcția G. Regională a Finanțelor Publice M.– Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. cu C._ și sediul în Tîrgul-M., .. 1-3, jud. M., în acțiunea având ca obiect „validare poprire” în contradictoriu cu terțul poprit S.C. P. E. Inox S.R.L. cu CUI_ și sediul în mun. B., .. 46, jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul B..
Pronunțată în ședință publică azi, data de 23.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red: BP:
Tehnored: GOD:
EX:4/06.02.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9368/2013. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9745/2013. Judecătoria... → |
|---|
