Partaj judiciar. Sentința nr. 5056/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5056/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 6737/193/2011
Dosar nr._ - perimare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 26.04.2013
Completul compus din :
PREȘEDINTE – T. C.
GREFIER – B. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5056
Pe rol judecata pricinii civile având ca obiect partaj judiciar, privind pe reclamantul O. D. I., în contradictoriu cu pârâții O. D. A., O. D. M., O. D. V. și O. M. M..
La apelul nominal realizat în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, după care:
Instanța repune cauza pe rol pentru a se verifica incidența sancțiunii perimării.
În urma verificărilor efectuate, se constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură – procesul fiind suspendat la data de 08.02.2012.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față,
Asupra acțiunii civile de față, având ca obiect partaj judiciar, înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 12.05.2011, constată următoarele:
Din verificarea actelor și lucrărilor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 08.02.2012 când, în temeiul art. 155 indice 1 pct. 1 Cod procedură civilă, pricina a fost suspendată, întrucât reclamantul nu s-a conformat solicitării de a arăta care sunt bunurile ce fac obiectul partajului, de a indica valoarea acestor bunuri și de a înfățișa încheierea notarială privind succesiunea defunctului O. D.. De la această dată a trecut mai mult de un an, dosarul rămânând în nelucrare, din vina părților.
Față de aceste aspecte și văzând că, potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Constată perimată cererea având ca obiect partaj judiciar, formulată de O. D. I., domiciliat în ., jud. B., în contradictoriu cu pârâții O. D. A., O. D. M., O. D. V. și O. M. M., toți cu domiciliul în ., jud. B..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 26.04.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. M.T.C./Tehnored. B.M.
27.05.2013, Ex. 7
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9311/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1105/2013.... → |
|---|
