Partaj judiciar. Sentința nr. 5515/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5515/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 13-05-2013 în dosarul nr. 9990/193/2011
Dosar nr._ – perimare –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 13.05.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - T. C.
GREFIER - B. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5515
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect „partaj judiciar”, privind pe reclamanta MARȚOIU F. și pe pârâții C. M. și D. E..
La apelul nominal realizat în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Instanța repune cauza pe rol, în vederea discutării perimării.
În urma verificărilor efectuate, se constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură – procesul fiind suspendat la data de 29.03.2012.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față, având ca obiect pretenții, înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 04.07.2011, constată următoarele:
Din verificarea actelor și lucrărilor dosarului, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 29.03.2012 când, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct. 2 și ale art. 1551 Cod procedură civilă, pricina a fost suspendată, întrucât nici una dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă; totodată, s-a constatat că reclamanta nu s-a conformat obligației de a proceda la citarea pârâților prin publicitate, conform art.95 (3) Cod procedură civilă, și de a se prezenta în instanță în vederea discutării probelor. De la această dată a trecut mai mult de un an, dosarul rămânând în nelucrare, din vina reclamantei.
Văzând că în conformitate cu disp. art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Constată perimată acțiunea având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamanta MARȘOIU F., domiciliată în ., jud. B., în contradictoriu cu pârâții D. E. și C. M., ambii cu domiciliul cunoscut în .. B..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 13.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. MTC/Tehnored. B.M.
10.06.2013/5 ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 7364/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Suspendare provizorie. Sentința nr. 703/2013. Judecătoria... → |
|---|
