Pretenţii. Hotărâre din 25-10-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 25-10-2013 în dosarul nr. 15457/193/2012
Dosar nr._ Pretenții bănești
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 25 OCTOMBRIE 2013
PREȘEDINTE – I. M.
GREFIER –V. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect pretenții bănești, formulată de reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ MAVROMATI B. în contradictoriu cu pârâții C. P. și C. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns martorul reclamantului, lipsă fiind reprezentantul reclamantului și pârâții.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, după care în temeiul art. 198 C.pr.civ. a fost audiat martorul C. P., sub prestare de jurământ, susținerile acestuia fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosarul cauzei.
Constatând administrat probatoriul încuviințat, instanța constată cauza în stare de judecată iar în temeiul art. 150 C.pr.civ., se socotește lămurită, declară dezbaterile închise și o va reține spre soluționare.
JUDECATA:
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.09.2012 sub nr._, reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ MAVROMATI B. a chemat în judecată pe pârâții C. P. și C. M., pentru ca în contradictoriu cu aceștia instanța să dispună obligarea lor la plata sumei de 1124,58 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru partea vătămată C. P. și a dobâzii legale până la achitarea integrală a debitului.
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamantul a arătat că partea vătămată a fost internată la S. Județean de Urgență Mavromati urmare a unei daune aduse sănătății cauzată de pârât.
Pentru a se vindeca, partea vătămată a beneficiat de îngrijiri medicale, medicamente, materiale sanitare, investigații paraclinice.
Arată reclamanta că potrivit art. 313 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sanitar ”persoanele care prin faptele lor aduc prejudicii sau daune sănătății altei persoane, răspund potrivit legii și sunt obligate să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale”.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.313 din Legea nr. 95/2006, privind reforma în domeniul sanitar, cu modificările și completările ulterioare.
În dovedirea cererii a depus la dosar înscrisuri (filele 5-8) și a solicitat audierea martorului C. P. probă încuviințată și administrată de instanță (f.22 dosar).
Din oficiu, instanța a dispus adresă la Postul de Poliție Trușești prin care s-au solicitat relații, respectiv dacă partea vătămată a formulat plângere penală împotriva agresorilor, relații comunicate la fila 16 dosar.
Legal citați, pârâții nu s-au prezentat în instanță, nu au formulat întâmpinare și nici probe în apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că la data de 16.10.2009 partea vătămată C. P. a fost internat la Secția de Chirurgie din cadrul Spitalului Județean Mavromati B., urmare unei agresiuni, așa cum rezultă din Foaia de Observație Clinică Generală nr._ (f.6 ds.).
În perioada internării 16.10.2009 – 21.10.2009 partea vătămată a beneficiat de servicii medicale cuantumul lor fiind stabilit prin decontul de cheltuieli (fila 5 dosar) în sumă de 1124,58 lei, reprezentând cheltuieli pentru hrană, medicamente, materiale sanitare, investigații, conform calculului atașat.
Din relațiile aflate la fila 16 dosar rezultă că partea vătămată nu a formulat plângere penală împotriva agresorilor, iar prin declarația dată în fața instanței acesta a menționat că a fost bătut de tatăl și fratele său în contextul unui conflict spontan izbucnit între aceștia iar urmare a loviturilor primite de la cei doi pârâți partea vătămată a fost transportată la S. Județean de Urgență Mavromati B. unde a primit îngrijiri medicale, la momentul internării acesta fiind diagnosticat cu: traumatism craniofacial acut deschis, fractură oase proprii nazale, epistaxis anterior drept, beneficiind de servicii medicale (cheltuieli pentru hrană, medicamente, materiale sanitare, investigații) a căror cuantum a fost determinat potrivit decontului atașat la dosar la suma de 1124,58 lei.
Potrivit art. 313 din O.U.G. nr. 72/2006 care modifică și completează Legea nr. 95/2006 persoanele care pentru faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat.
Cum pârâții nu au făcut dovada achitării serviciilor medicale de care partea vătămată a beneficiat în perioada internării, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâții să plătească reclamantei suma de 1124,58 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare și dobânda legală ce va fi calculată până la achitarea integrală a debitului.
Văzând că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admis acțiunea, având ca obiect pretenții bănești, formulată de reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ MAVROMATI B. prin reprezentant legal, având sediul în municipiul B., ., județul B., în contradictoriu cu pârâții C. P. și C. M., ambii domiciliați în ., județul B..
Obliga pârâții să plătească reclamantei suma de 1124,58 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare și dobânda legală ce va fi calculată până la achitarea integrală a debitului.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 25 octombrie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. M. V. M.
Red./ I.M.
Tehnored./V.M.
Ex. 5/17.11.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 630/2013.... → |
|---|
