Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2275/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2275/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 17460/193/2014
DOSAR NR._ cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de 02 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. F.
GREFIER – D. E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2275
Pe rol judecarea cererii de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A., în contradictoriu cu pârâta G. E..
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, lipsă părțile.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată, prin registratura instanței, la data de 12.02.2015.
Se constată că cererea de renunțare a fost formulată de către reclamantă înaintea primului termen de judecată, nefiind incidente dispozițiile art. 406 alin. 4 Cod procedură civilă, respectiv nefiind necesar acordul expres sau tacit al pârâtului, astfel încât instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.12.2014 sub nr._ /_, reclamanta . B. a solicitat obligarea pârâtei G. E. la plata sumei de 18,61 lei cu titlul de preț reprezentând contravaloarea facturilor pentru serviciile de furnizare apă prestate și neachitate în perioada 30.08._12 și 8,90 lei cu titlu de penalități de întârziere.
La data de 12.02.2015, reclamanta a depus la dosar prin serviciul registratură, adresa nr. 441 din 05.02.2015, prin care arată că, în temeiul art. 406 Cod procedură civilă, înțelege să renunțe la judecată, motivat de faptul că pârâta G. E. a achitat integral suma datorată.
Având în vedere că cererea de renunțare a fost formulată înaintea primului termen de judecată, nefiind incidente dispozițiile art. 406 alin. 4 Cod procedură civilă, respectiv nu este necesar acordul expres sau tacit al pârâtului, instanța constată ca incidente dispozițiile art. 406 (1) Noul Cod de procedură civilă conform cărora, ”reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Ținând cont de cererea scrisă de renunțare la judecată formulată de reclamantă și de dispozițiile art. 406 alin. 6 coroborate cu dispozițiile art. 424 alin.1 Noul Cod de procedură civilă, care impun pronunțarea unei sentințe, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată a cererii de valoare redusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 C.pr.civ. ia act de renunțarea reclamantei S.C. A. G. S.A. cu sediul în mun. B., ..3, jud.B., înregistrată la O.N.R.C. sub nr. J_, CUI_, la judecata cererii de valoare redusă, formulată în contradictoriu cu pârâta G. E. cu domiciliul în B., ..33, jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat VF /Tehnored. DE / 11.03.2015 /4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2442/2015. Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 2242/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
