Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 47/2015. Judecătoria BOTOŞANI

Sentința nr. 47/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 06-01-2015 în dosarul nr. 15484/193/2014

Dosar nr._ cerere cu valoare redusă

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

SECȚIA CIVILĂ

Ședința Camerei de consiliu data de 6 ianuarie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – T. C. - N.

GREFIER – L.-M. V.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 47

Pe rol, judecata cauzei civile având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. S.A. B., în contradictoriu cu pârâtul A. D..

La apelul nominal făcut în camera de consiliu – lipsă părțile.

Procedura este legal îndeplinită, fără citare.

Potrivit art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța procedează la verificarea competenței, constatând că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze prezenta cauză.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Nemaifiind cereri instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.10.2014, sub nr._, reclamanta S.C. M. C. SA B. a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, obligarea pârâtului A. D. la plata sumei de 1.080,38 lei, reprezentând c/v. energie termică furnizată în perioada noiembrie 2012 – septembrie 2013, a sumei de 643,85 lei, cu titlu de penalități de întârziere la plată, aferente perioadei mai 2012-noiembrie 2013, calculate conform clauzei penale din contract, precum și penalități de întârziere în continuare în cuantum de 0,03% pe zi întârziere, de la data înregistrării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei.

În motivare se arată că . B., în calitate de furnizor de energie termică a încheiat cu numitul A. D., în calitate de consumator, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 46T/01.10.2010 și Actul Adițional nr.1/01.10.2010

Se mai precizează că . a procedat la preluarea consumatorilor persoane fizice în convenții de facturare individuală ca urmare a prevederilor legislative impuse de prevederile art. 4 și art. 7 pct. 2 din Ordinul ANRSC nr. 483/2008, HCL nr. 369/2010 și art. 28 alin. 2 din Legea nr. 325/2006.

În baza convenției de facturare individuală încheiată cu debitorul nr. 46T/01.10.2010, creditoarea a livrat acestuia agent termic în perioada noiembrie 2012 – septembrie 2013, fiind emise facturile fiscale individuale, în care erau evidențiate cantitatea de energie termică consumată în luna respectivă, prețul gigacaloriei și valoarea totală de plată, debitorului revenindu-i obligația contractuală a de achita integral și la termen contravaloarea facturilor emise.

În drept au fost invocate dispozițiile Legii 325/2006, Legii 51/2006, Legea nr. 230/2007, Ordinul nr. 483/2008 al ANRSC, art.,1270, art. 1025-1032 Cod procedură civilă și dispozițiile legale cu incidență în materie.

În dovedire, reclamanta a depus înscrisuri la dosar respectiv: contractul de furnizare a energiei termice nr. 46T/01.10.2010, actul adițional nr. 1/01.10.2010 la contractul nr. 46T/01.10.2010, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 46T/01.10.2010, facturi restante, calcului majorărilor de întârziere aferente perioadei mai 2012- noiembrie 2013 și Extras din contractul de mandat nr.2615/11,02,2013 și Hotărârea 35/21,12,2012 a Consiliului de Administrație al . B...

Reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.

În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr.325/2006, ale Legii nr.51/2006, Legii nr.230/2007, H.G. nr.1588/2007, Ordinul nr.483/2008 al ANRSC, Ordinul nr.343/2010 și Codul de procedură civilă.

În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat și administrat proba cu înscrisuri.

Instanța, pentru justa soluționare a cauzei, a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.

Pârâtului i-a fost comunicată acțiunea dar, nu a înțeles să formuleze un răspuns referitor la pretențiile reclamantei.

Analizând cererea reclamantei, prin prisma ansamblului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

La data de 01.10.2010, între reclamanta S.C.M. C. SA B. în calitate de prestator și pârât, în calitate de utilizator, se încheie contractul de furnizare a energiei termice nr. 46T, al cărui obiect îl constituie furnizarea energiei termice la persoanele și operatorii economici prevăzuți în anexa 2, pe o durată nedeterminată.

Potrivit art.7.2 din contract, furnizorului îi revine obligația de a încheia convenții de facturare individuală, anexă la prezentul contract, conform Hotărârii Consiliului Local nr.220/25.06.2009.

Ulterior, reclamanta încheie, în calitate de furnizor cu Asociația de proprietari nr. 46 B., în calitate de utilizator, actul adițional nr.1 la contractul nr. 46T/01.10.2010 de furnizare a energiei termice, prin care părțile convin ca începând cu data de 01.10.2010 pentru proprietarii din blocurile arondate Asociației nr. 46 B., reclamanta S.C.M. C. SA B. să procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor pe care le furnizează.

Convenția este încheiată între părți la data de 1.10.2010 sub nr.46T/71, filele 25,26 dosar.

În baza acestei convenții, reclamanta a furnizat pârâtului energie termică, în perioada noiembrie 2012 – septembrie 2013, fiind emise facturi fiscale pentru un consum total de 1080,38 lei.

Potrivit art.36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit. c din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.

Totodată, potrivit art.42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.

Pârâtul a beneficiat constant de servicii de furnizare a energiei termice livrată de reclamantă în temeiul convenției da facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 46T/71/01.10.2010, întocmindu-se fișa analitică individuală a debitorului privind contravaloarea energiei termice furnizate. Conform înscrisurilor, pârâtul are o datorie către reclamantă în suma de 1080,38 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada noiembrie 2012- septembrie 2013.

În ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de probele administrate. Astfel, sub aspect probatoriu, reclamantul este obligat sa facă dovada creanței sale iar apoi, odată dovedită existența acesteia, îi revine pârâtului obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum în cauză pârâtul nu a făcut nicio dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către acesta rezultă cu certitudine și le este imputabilă.

Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei, S.C.M. C. SA B. și în sarcina pârâtului, în sumă de 1080,38 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada noiembrie 2012 – septembrie 2013.

Referitor la penalitățile de întârziere solicitate, în sumă de 643,85 lei, instanța constată că acestea au fost calculate conform prevederilor contractuale și legale în materie, prin aplicarea unui procent de 0,04 % pe zi de întârziere, fiind inserate în facturile emise către pârât. Dar, această sumă cuprinde și penalități pentru facturi anterioare celor pentru debitul principal, facturi ce nu apar ca fiind achitate și pentru care s-a împlinit termenul de prescripție, motiv pentru care instanța va admite cererea doar pentru suma de 396,56 lei cu titlul de majorări de întârziere de plată, aferente perioadei mai 2012-noiembrie 2013 .

În concluzie, în temeiul art. 38 alin.2 din LG nr.325/2006, art.52 alin.1 din HG nr.1588/2007 și art.1030 C.proc.civ., instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâtul la plata sumei de 1080,38 lei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei noiembrie 2012-septembrie 2013, suma de 396,56 lei cu titlul de majorări de întârziere de plată, aferente perioadei mai 2012-noiembrie 2013.

Totodată, în virtutea prevederilor Legii nr. 51/2006 sus-menționate, prin care se instituie o obligație legală de achitare a accesoriilor aferente prețului serviciilor, instanța va obliga pârâtul și la plata, în continuare, a penalităților de 0,03% pe zi, până la achitarea integrală a debitului principal începând cu data introducerii acțiunii, 21.10.2014 și până la data achitării integrale a debitului.

În temeiul art.1030 C.proc.civ. hotărârea este executorie de drept.

Având în vedere culpa procesuală a pârâtului, în temeiul art. 1030 Cod procedură civilă, instanța va dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, pârâtul fiind pus de drept în întârziere prin introducerea cererii de chemare în judecată.

Văzând că cererea a fost legal timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite, în parte, cererea având ca obiect cerere cu valoare redusă formulată de reclamanta . B., cu sediul în mun. B., ., jud. B., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâtul A. D., cu domiciliul în B., ..49, ., ..

Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 1080,38 lei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei noiembrie 2012-septembrie 2013, suma de 396,56 lei cu titlul de majorări de întârziere de plată, aferente perioadei mai 2012-noiembrie 2013 și 0,03% pe zi de întârziere de la data promovării acțiunii, respectiv 21.10.2014 și până la achitarea integrală a debitului.

Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 50 de lei cheltuieli de judecată.

Executorie de drept.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..

Cercetată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 06.01.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. T.C./Tehnored.L.V./ex.4/9.02.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 47/2015. Judecătoria BOTOŞANI