Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 564/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 564/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 11747/193/2014
Dosar nr._ Cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de consiliu din data de 19.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - V. F.
GREFIER - D. E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 564
Pe rol judecata cererii de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. SA în contradictoriu cu pârâtul N. M..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.08.2014, sub nr._, reclamanta S.C. M. C. S.A. B. a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, obligarea pârâtului N. M. la plata sumei de 1465,34 lei cu titlu de contravaloare cote comune de energie termică, aferente perioadei mai 2012- decembrie 2013, 396,53 lei cu titlu de penalități de întârziere la plată calculate conform clauzei penale din contract și 0,04 % pe zi de întârziere, ce vor fi calculate de la data introducerii acțiunii, respectiv 14.08.2014 și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei .
În motivare, reclamanta a arătat că a furnizat către Asociația de proprietari nr. 49 B., din care face parte și debitorul, servicii și utilități în baza Contractului de furnizare energie termică nr. 49T/2010, întrucât, potrivit art.296 alin.3 și art.300 alin.3 lit. a din Ordinul ANRSC nr.91/2007, în cazul imobilelor tip condominiu, calitatea de titular de contract revine asociației de proprietari legal constituită, contractul nr. 49T/2010 fiind încheiat pe perioadă nedeterminată și în acord cu prevederile art.42 alin.1, 2 și 3 din legea nr.51/2006.
Ulterior, la contractul menționat a fost încheiat un Act adițional, prin care părțile au convenit ca unitatea furnizoare să procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor pe care le furnizează, în mod individual, pentru toți proprietarii din condominiu. Cum pârâtul face parte din Asociația de proprietari nr.49 B. cu care este încheiat Contractul de furnizare nr. 49T/2010, completat prin Actul adițional nr.1, rezultă că toate actele juridice încheiate de asociațiile de proprietari în limitele legii și a competențelor pe care le dețin sunt opozabile membrilor asociați.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr.325/2006, ale Legii nr.51/2006, Legii nr.230/2007, H.G. nr.1588/2007, Ordinul nr.483/2008 al ANRSC, Ordinul nr.343/2010 și Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea reclamantei a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în cuantum de 50 lei.
A precizat reclamanta că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
La data de 14.01.2015, reclamanta prin serviciul registratură a depus precizări, prin care arată că debitul solicitat reprezintă consum individual de energie termică și nu debit aferent părților comune, cum dintr-o eroare s-a precizat în cererea inițială. Totodată, reclamanta precizează că pârâtul este branșat la sistemul centralizat de energie termică și înregistrează consum aferent apei calde de consum cât și pentru încălzire.
Pârâtul N. M. nu a înaintat formularul de răspuns comunicat de instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar.
Instanța, pentru justa soluționare a cauzei, a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând cererea reclamantei, prin prisma ansamblului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 01.10.2010, între reclamanta S.C. M. C. S.A. B. în calitate de furnizor și Asociația de proprietari nr. 49 B., în calitate de utilizator, a fost încheiat Contractul de furnizare a energiei termice nr. 49T, al cărui obiect îl constituie furnizarea energiei termice pentru încălzire și pentru apă caldă de consum, iar potrivit art.7 din contract, furnizorul are obligația să factureze, în cazul facturării individuale, cantitățile de energie termică proprietarilor spațiilor cu destinație de locuință sau altă destinație, în conformitate cu prevederile prezentului contract, la prețurile și tarifele legal stabilite, numai în conformitate cu metodologia de calcul aprobată de autoritatea de reglementare competentă.
Totodată, potrivit art.12 alin.2 lit. b, în cazul în care nu sunt montate repartitoare de costuri, sunt deconectări de la instalația interioară de distribuție a energiei termice, cantitatea de energie termică pentru încălzire consumată în spațiile comune se calculează proporțional cu raportul dintre suprafața echivalentă termică a corpurilor de încălzire montate în spațiile comune, luată împreună cu cea a conductelor rețelei interioare de distribuție și încălzire ce traversează spațiile comune și suprafața echivalentă termic totală din condominiu.
Potrivit Actului adițional nr.1 la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 49T/01.10.2010, părțile au convenit ca, pentru proprietarii din blocurile arondate Asociației de proprietari nr. 49, S.C. M. C. SA B. să procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor pe care le furnizează, în mod individual, pentru toți proprietarii din condominiu.
Potrivit art.36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit.c din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art.42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
Pârâtul a beneficiat constant de servicii de furnizare a energiei termice livrată de reclamantă, inițial, în temeiul contractului de furnizare încheiat cu Asociația de proprietari.
Conform înscrisurilor existente la dosar, pârâtul are în prezent o datorie către reclamantă în suma de 1465,34 lei, reprezentând preț energie termică înregistrată în perioada mai 2012 – decembrie 2013 și 396,53 lei reprezentând penalități de întârziere la plată, calculate conform clauzei penale din contract.
În ce privește penalitățile de întârziere solicitate în procent de 0,04 % pe zi de întârziere, de la data promovării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului, instanța observă că reclamanta este îndrituită potrivit prevederilor legale în materie ( art. 42 alin.(10) din Legea 51/2006) la perceperea de penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
Or, potrivit art. 120 alin.(7) din O.G. 92/2003 rep., așa cum a fost modificat prin O.U.G. 8/2014, începând cu 01.03.2014, nivelul dobânzii este de 0,03% pentru fiecare zi de întârziere.
Prin urmare, instanța va încuviința obligarea pârâtei la penalități de 0,03 % pe zi de întârziere, ce vor fi calculate de la data introducerii acțiunii, respectiv 14.08.2014 și până la achitarea integrală a debitului, fără a depăși însă valoarea totală a acestuia, conform art. 42 alin.(10) lit. c) din Legea 51/2006-Legea serviciilor comunitare de utilități publice.
Potrivit dispozițiilor art.1025 C.proc.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. În cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 C.proc.civ., cererea fiind printre cele ce pot fi soluționate prin această procedură simplificată.
În concluzie, constatând îndeplinite condițiile susmenționate, față de cele expuse în precedent, instanța va admite, în parte, cererea de valoare redusă precizată, formulată de reclamanta S.C. M. C. SA B. în contradictoriu cu pârâtul N. M. și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1861,87 lei din care: 1465,34 lei cu titlu de contravaloare energie termică, aferentă intervalului mai 2012- decembrie 2013, iar 396,53 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente debitului, precum și penalități în cuantum de 0,03 % pe zi de întârziere, ce vor fi calculate de la data introducerii acțiunii, respectiv 14.08.2014 și până la achitarea integrală a debitului, fără a depăși însă valoarea acestuia.
În temeiul art.1031 Cod procedură civilă, având în vedere culpa procesuală a pârâtului căzut în pretenții, va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea de valoare redusă precizată, formulată de reclamanta . B., cu sediul în mun. B., ., jud. B., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâtul N. M., domiciliat în mun. B., ., ., județul B..
Obligă pârâtul la plata sumei de 1861,87 lei către reclamantă, din care 1465,34 lei cu titlu de contravaloare energie termică, aferentă intervalului mai 2012- decembrie 2013, iar 396,53 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente debitului .
Obligă pârâtul la plata de penalități de întârziere către reclamantă, egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, respectiv 0,03% pe zi de întârziere, calculate de la data introducerii acțiunii, respectiv 14.08.2014 și până la achitarea integrală a debitului, fără a depăși însă, în cazul fiecărei facturi, valoarea debitului înscris în aceasta.
Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din 19.01.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. VF /Tehnored DE../4 ex./ 19.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 47/2015. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 362/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
