Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4834/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4834/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 2515/193/2015
Dosar nr._ Cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din 13 mai 2015
Completul compus din
PREȘEDINTE - M. C. M.
GREFIER - D. S.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 4834
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamanta . B., prin reprezentant în contradictoriu cu pârâta A. C. D., având ca obiect cerere de valoarea redusă - pretenții bănești.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Verificându-și competența în temeiul art. 131 Noul Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial potrivit art. 1028 alin. 1 raportat la art. 94 pct. 1 lit. k) din Noul Cod procedură civilă.
Instanța apreciază că în prezenta cauză procedura specială cu privire la cererile de valoare redusă este admisibilă, față de dispozițiile art. 1026 și 1029 Noul Cod procedură civilă.
De asemenea, instanța constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți și că pârâta nu a înaintat formularul de răspuns comunicat de instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar.
În temeiul art. 238 Noul Cod procedură civilă, instanța estimează că cercetarea procesului se va finaliza la prezentul termen de judecată.
În temeiul art. 258 Noul Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă la dosar.
În temeiul art. 244 alin. 1 Noul Cod procedură civilă instanța declară închisă cercetarea procesului.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 alin. 1 Noul Cod procedură civilă instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 26.02.2015 sub nr._, reclamanta . B., prin reprezentant a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă, reglementată de art.1026-1033 Noul Cod procedură civilă, obligarea pârâtei A. C. D. la plata sumelor de:
1. 620,96 lei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei martie 2013-iunie 2014;
2. 93,73 lei penalități de întârziere calculate pentru perioada aprilie 2013-iulie 2014;
3. penalități în procent de 0,03% pe zi de întârziere, ce se vor calcula de la data scadenței fiecărei facturi fiscale aferente debitului principal și până la data achitării integrale a debitului;
4. 50,00 lei cheltuieli de judecată, din care 50 lei taxă judiciară de timbru.
În motivare se arată că . B., în calitate de furnizor de energie termică a încheiat cu A. C. D., în calitate de consumator, Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică, care reprezintă Anexa nr. 4 la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 59T din 01.10.2010 încheiat cu Asociația de proprietari nr. 59 B., din care debitoarea face parte.
Se mai precizează că . a procedat la preluarea consumatorilor persoane fizice în Convenții de facturare individuală ca urmare a prevederilor legislative impuse de prevederile art. 4 și art. 7 pct. 2 din Ordinul ANRSC nr. 483/2008, HCL nr. 369/2010 și art. 28 alin. 2 din Legea nr. 325/2006.
În baza convenției nr. 59T/212 din 01.10.2010 de facturare individuală încheiată cu pârâta, reclamanta a livrat acesteia agent termic în perioada martie 2013-iunie 2014, fiind emise facturile fiscale individuale, în care erau evidențiate cantitatea de energie termică consumată în luna respectivă, prețul gigacaloriei și valoarea totală de plată, pârâtei revenindu-i obligația contractuală a de achita integral și la termen contravaloarea facturilor emise.
Pentru neachitarea la termen a facturilor emise, creditoarea a calculat penalități de întârziere în sumă de 93,73 lei, în perioada aprilie 2013-iulie 2014.
Reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr. 325/2006, Legii nr. 51/2006, Legii nr. 230/2007, HG nr. 1588/2007, Ordinului nr. 483/2008 al ANRSC, Ordinului 343/2010 și art. 1026-1033 Noul Cod procedură civilă.
În dovedire s-au depus copii după contractul nr. 59T din 01.10.2010 de furnizare a energiei termice și actul adițional nr. 1, convenția nr. 59T/212 din 01.05.2011 de facturare individuală a consumurilor de energie termică, situația facturilor restante, facturile fiscale, modul de calcul al penalităților de întârziere.
În temeiul art. 223 alin. 3 Noul Cod procedură civilă s-a solicitat judecata acțiunii și în lipsa reprezentantului unității.
Pentru acțiune s-a achitat taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei.
Pârâta A. C. D. nu a restituit formularul de răspuns comunicat de instanță.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanta reține următoarele:
Între reclamanta . și Asociația de proprietari nr. 59 B., al cărui membru este și pârâta A. C. D., s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 59T din 01.10.2010.
De asemenea, potrivit art. 7 pct. 2 din Ordinul nr. 483/2008, furnizorul are obligația să încheie Convenții de facturare individuală, anexă la prezentul contract, conform Hotărârii Consiliului Local. Prin Hotărârea Consiliului Local nr. 153 din 05.07.2010 s-a aprobat atribuirea Contractului de delegare a gestiunii serviciului public de producere, transport, distribuție și furnizare a energiei termice produse în sistem centralizat în municipiul B. către . B., iar prin Hotărârea Consiliului Local nr. 369 din 21.12.2010 s-a aprobat preluarea/predarea în facturare și încasare individuală a energiei termice livrate populației către . B., ca parte în contractul de furnizare a energiei termice încheiat cu Asociațiile de proprietari din municipiul B..
În baza acestor dispoziții legale, între reclamantă, în calitate de furnizor de energie termică și pârâta A. C. D., în calitate de consumator s-a încheiat Convenția de facturare individuală a consumului de energie termică nr. 59T/212 din 01.10.2010, ce reprezintă Anexa 4 la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 59T/2010.
Prin Convenția de facturare individuală a consumului de energie termică nr. 59T/212 din 01.10.2010, reclamanta . s-a obligat să furnizeze pârâtei A. C. D. servicii de energie termică, având astfel dreptul de a factura și încasa lunar contravaloarea serviciilor furnizate, precum și de a calcula și încasa penalitățile de întârziere, potrivit prevederilor legale. Corelativ, pârâta avea dreptul de a primi serviciile menționate, precum și obligația de a achita integral și la termen contravaloarea facturilor.
În baza acestei convenții de facturare individuală, reclamanta a procedat la facturarea energiei termice furnizată în perioada martie 2013-iunie 2014, fiind emise facturi fiscale pentru un consum total în sumă de 620,96 lei.
Potrivit art. 36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit. c) din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art. 42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
Conform înscrisurilor aflate la dosar, pârâta are o datorie către reclamantă în suma de 620,96 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei martie 2013-iunie 2014.
În ceea ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de probele administrate. Astfel, sub aspect probatoriu, creditorul este obligat sa facă dovada creanței sale iar apoi, odată dovedită existența creanței, îi revine debitorului obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum în cauză debitorul nu a făcut nicio dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către acesta rezultă cu certitudine și îi este imputabilă.
Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei . și în sarcina pârâtei A. C. D. în sumă de 620,96 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei martie 2013-iunie 2014.
În ce privește creanța accesorie celei principale, privind penalități de întârziere la executarea obligației principale, instanța reține că instituirea unei asemenea obligații își găsește temei și în conținutul art. 42 alin.10 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere care se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, iar valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii.
Potrivit art. 120 alin. 7 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, pentru neplata la termen a creanțelor fiscale, nivelul dobânzii de întârziere a fost de 0,10% pentru fiecare zi de întârziere (până la 30.06.2010), de 0,05% pentru fiecare zi de întârziere (pentru perioada 01.07._10 - OUG nr. 39/2010), de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere (pentru perioada 01.10._14 - OUG nr. 88/2010) și este de 0,03% pentru fiecare zi de întârziere începând cu 01.03.2014 (OUG nr. 8/2014).
Verificând fișa analitică și modul de calcul al penalităților de întârziere (fila 8), instanța observă că nivelul procentul de penalitate perceput de către reclamantă este în funcție de prevederile legale pentru perioada aprilie 2013-iulie 2014. De asemenea, instanța constată că penalitățile de întârziere au fost calculate atât pentru debitul aferent perioadei martie 2013-iunie 2014, cât și pentru debite anterioare (octombrie 2012-februarie 2013). În același timp, cu privire la cuantumul total al penalităților datorate, instanța constată că reclamanta a calculat și solicitat suma de 93,73 lei, sumă ce nu depășește cuantumul debitului principal.
Cu privire la solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata unor penalități de întârziere în cuantum de 0,03% pe zi întârziere, de la data sesizării instanței și până la achitarea integrală a debitului principal, instanța constată că este întemeiată întrucât, potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/200, neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, respectiv penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.
În cazul de față, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile cerute de art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006, în sensul că facturile fiscale care cuprind contravaloarea energiei termice furnizate în perioada martie 2013-iunie 2014 sunt scadente, fiind astfel justificată acordarea de penalități de întârziere în funcție de nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și care, potrivit art.120 alin.7 Cod procedură fiscală, sunt în procent de 0,03% pe zi întârziere, calculate de la data sesizării instanței - 26.02.2015 și până la data achitării integrale a debitului principal.
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . și va obliga pârâta A. C. D. la plata sumei de 620,96 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei martie 2013-iunie 2014, sumei de 93,73 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate în perioada aprilie 2013-iulie 2014, la care se vor adăuga penalități de întârziere aferente debitului principal, în procent de 0,03% pe zi întârziere, ce se vor calcula de la data sesizării instanței - 26.02.2015 și până la data achitării integrale a debitului.
În temeiul art. 1032 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, având în vedere culpa procesuală a pârâtei căzut în pretenții, va dispune obligarea acestuia la plata către reclamantă a sumei de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . B., prin reprezentant, cu sediul în mun. B., ., jud. B. în contradictoriu cu pârâta A. C. D., cu domiciliul în mun. B., .. 8, ., jud. B..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 620,96 lei reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada martie 2013-iunie 2014, suma de 93,73 lei reprezentând penalități de întârziere din perioada aprilie 2013-iulie 2014, precum și penalități de întârziere în continuare, în cuantum de 0,03% pe zi de întârziere, de la data înregistrării acțiunii - 26.02.2015 și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Cercetată în Cameră de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 13 mai 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat MCC
Tehnoredactat DS
Ex 4 / 11.06.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 4912/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Întoarcere executare. Sentința nr. 4932/2015. Judecătoria... → |
|---|
