Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 548/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 548/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 16372/193/2014
Dosar nr._ cerere cu valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de consiliu data de 19 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C. - N.
GREFIER – L.-M. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 548
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. S.A. B., în contradictoriu cu pârâta P. C..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu – lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită, fără citare.
Potrivit art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța procedează la verificarea competenței, constatând că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze prezenta cauză.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind cereri instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
La data de 11.11.2014, pe rolul Judecătoriei B. s-a înregistrat sub nr._, cererea cu valoare redusă formulată de către reclamanta . B., prin reprezentant, prin care s-a solicitat obligarea pârâtei P. C. la plata sumei de 765,86 lei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei aprilie 2012 – aprilie 2014, suma de 122,68 lei cu titlu de majorări de întârziere la plată, aferente perioadei mai 2012 – iunie.2014 și 0,03% pe zi de întârziere de la data promovării acțiunii,respectiv 11.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului. Se solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că a furnizat către Asociația de proprietari nr. 7CD B., asociație din care face parte și pârâta, servicii și utilități cu privire la care se încheiase contractul de furnizare nr. 79TT/01.10.2010, în temeiul dispozițiilor Ordinului ANRSC nr. 91/2007 și ale Legii nr. 51/2006. Ulterior, s-a semnat actul adițional nr. 1 la contractul de furnizare menționat, act prin care părțile au convenit ca reclamanta să repartizeze, să factureze și să încaseze contravaloarea serviciilor furnizate, în mod individual, pentru toți proprietarii din condominiu.
Învederează reclamanta că, dată fiind calitatea pârâtei de membră a Asociației de proprietari nr. 7 CD B., toate actele juridice încheiate de respectiva asociație îi sunt opozabile, inclusiv prevederea că S.C. M. C. SA B. facturează și încasează în mod individual contravaloarea serviciilor prestate.
De aceea, s-a procedat la facturarea cantităților individuale pentru încălzire aferente consumurilor comune de energie termică, în temeiul: art.52 alin.1 din HG nr.1588/2007, art.38 alin.2 din LG nr.325/2006, art.48 alin.1 din LG nr.230/2007 și al art.9 din Ordinul nr.343/2010 al ANRSC.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr. 325/2006, ale Legii nr. 51/2006, ale Legii nr. 230/2007, ale H.G. nr. 1588/2007, ale Ordinului nr. 483/2008 al ANRSC, ale Ordinului nr. 343/2010 și art.1025 - 1032 Cod de procedură civilă.
În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, reclamanta depunând la dosar, în copie, contractul de furnizare și actul adițional invocate, situația facturilor restante reprezentând contravaloare energie termică și majorări începând cu mai 2012, calculul majorărilor de întârziere aferent perioadei mai 2012- iunie 2014.
Reclamanta a solicitat judecata în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 223 alin. alin. 3 Cod procedură civilă, nu a solicitat să aibă loc o dezbatere orală.
Pârâta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Pârâta P. C. este membră a Asociației de proprietari nr. 7CD B.. În această calitate, a beneficiat de servicii de termoficare furnizate în baza contractului de furnizare energie termică nr. 79T/01.10.2010, semnat cu respectiva asociație. Prin contractul în discuție, art. 11, lunar, furnizorul va stabili cantitatea de energie termică consumată, prin citirea contoarelor de energie termică iar, utilizatorul are obligația să achite, în termenele stabilite, contravaloarea energiei termice furnizate (art. 9).
În aceeași dată de 01.10.2010, părțile contractului sus-menționat au încheiat și un act adițional la contract, act prin care societatea reclamantă a procedat și la preluarea atribuției de repartizare, facturare și încasare a contravalorii energiei termice furnizate, în mod individual, proprietarilor de apartamente.
Pârâta din prezenta cauză este beneficiară a serviciilor de furnizare a energiei termice acordate de către reclamantă, de aceea pe numele său a fost facturată contravaloarea energiei termice folosite pentru apartamentul său.
Potrivit art.36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit. c din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art.42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
Potrivit facturilor depuse la dosarul cauzei în perioada aprilie 2012 – aprilie 2014 pârâtei i s-au emis facturi pentru cantitatea de energie termică consumată pentru apartamentul său, iar ca urmare a neachitării acestora s-au calculat majorări de întârziere, majorări ce au fost de asemenea, facturate.
Ca atare, reclamanta a furnizat serviciile aferente intervalului aprilie 2012 – aprilie 2014, emițând în mod direct facturile fiscale îndosariate la filele 9-28, pentru o valoare totală de 765,86 lei – fila 7. Potrivit mențiunilor înscrise în respectivele facturi, mențiuni ce preiau clauzele contractului inițial, beneficiarul energiei termice furnizate era ținut a-și îndeplini obligația de plată în termen de 15 zile lucrătoare de la data emiterii documentului de plată.
Odată depășit termenul de plată, reclamanta a procedat, în baza dispozițiilor contractuale și ale art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice (neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează - penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare), la calcularea și la facturarea de penalități aferente prețului sus-menționat, potrivit fișei de calcul îndosariate la fila 7 – un total de 122,68 lei.
Potrivit dispozițiilor art.1025 C.proc.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. În cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 C.proc.civ., cererea fiind printre cele ce pot fi soluționate prin această procedură simplificată.
În concluzie, în temeiul art. 38 alin.2 din LG nr.325/2006, art.52 alin.1 din HG nr.1588/2007 și art.1030 C.proc.civ., instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâta la plata sumei de 765,86 lei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei aprilie 2012 – aprilie 2014 și suma de 122,68 lei cu titlu de majorări de întârziere la plată, aferente perioadei mai 2012 – iunie 2014.
Totodată, în virtutea prevederilor Legii nr. 51/2006 sus-menționate, prin care se instituie o obligație legală de achitare a accesoriilor aferente prețului serviciilor, instanța va obliga pârâta și la plata, în continuare, a penalităților de 0,03% pe zi, până la achitarea integrală a debitului principal începând cu data introducerii acțiunii, 11.11.2014 și până la plata integrală a debitului.
În temeiul art.1030 C.proc.civ. hotărârea este executorie de drept.
Pârâta va fi ținută, potrivit dispozițiilor art. 1031 Cod procedură civilă și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Văzând că acțiunea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. S.A. B., prin reprezentant legal – F. S., cu sediul în municipiul B., ., jud. B., cod unic de înregistrare_, număr de înmatriculare în registrul Comerțului J 07/144/07.05.2010, în contradictoriu cu pârâta P. C., cu domiciliul în municipiul B., ., ., ..
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 765,86 lei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei aprilie 2012 – aprilie 2014, suma de 122,68 lei cu titlu de majorări de întârziere la plată, aferente perioadei mai 2012 – iunie.2014 și 0,03% pe zi de întârziere de la data promovării acțiunii,respectiv 11.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Cercetată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică din data de 19.01.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. T.C./Tehnored.L.V./ex.4/24.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 24/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 394/2015.... → |
|---|
