Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3888/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3888/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 516/193/2015
Dosar nr._ Cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de consiliu din data de 20.04.2015.
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - V. F.
GREFIER - D. E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3888
Pe rol judecata cererii de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. SA în contradictoriu cu pârâta S. I..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți.
Fiind primul termen de judecată, având în vedere dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, verificându-și competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial, potrivit art.1027 Cod procedură civilă raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.01.2015, sub nr._, reclamanta S.C. M. C. S.A. B. a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, obligarea pârâtei S. I. la plata sumei de 1211.32 lei cu titlu de preț energie termică furnizată în perioada noiembrie 2012 – august 2013 și 368,56 lei reprezentând penalități de întârziere la plată calculate conform clauzei penale, penalități în cuantum de 0,03% pe zi întârziere, de la data înregistrării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că, a procedat la preluarea consumatorilor persoane fizice în Convenții de facturare individuale, ca urmare a prevederilor legislative impuse de prevederile art.4, art.7 pct. (2) din Ordinul ANRSC nr. 483/2008, HCL nr. 19/2010 și art. 28 alin.(2) din legea nr. 325/2006.
În baza Convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 14T/168 din 01.10.2010, încheiate între reclamantă și pârâtă, S.C. M. C. S.A a livrat agent termic în perioada noiembrie 2012 – august 2013 .
Obligația pârâtei de a achita în urma însușirii Convenției individuale de facturare și încasare a facturilor emise de către furnizor, rezultă din clauza cuprinsă în art.7 lit. a Convenției care, fiind legal încheiată, a dat naștere, potrivit art.2 alin.1 dreptului reclamantei de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică,determinate potrivit reglementărilor în vigoare și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate.
Astfel, menționează reclamanta că a facturat consumul de energie termică pe care pârâta avea obligația să îl achite la data scadenței prevăzută pe fiecare factură, dar acesta nu și-a îndeplinit această obligație.
În consecință, reclamanta a procedat la la emiterea de facturi fiscale individuale către debitor, în care erau evidențiate cantitatea de energie termică consumată în luna respectivă, prețul gigacaloriei și respectiv valoarea totală de plată, pe care acesta avea obligația să le achite la data scadenței prevăzută pe fiecare factură în parte. Pârâta nu a achitat facturile emise pe numele său, aferente perioadei noiembrie 2012 – august 2013 .
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr.325/2006, ale Legii nr.51/2006, Legii nr.230/2007, H.G. nr.1588/2007, Ordinul nr.483/2008 al ANRSC, Ordinul nr.343/2010 și Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea reclamantei a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în cuantum de 50 lei.
Aceasta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
Pârâta S. I. nu a depus la dosar formularul de răspuns prevăzut de Ordinul nr. 359/2013 completat corespunzător în termen de 30 zile de la comunicare potrivit art. 1029 alin.4 din Noul C.proc.civ. și nici nu a fost reprezentată.
Instanța, pentru justa soluționare a cauzei, a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând cererea reclamantei, prin prisma ansamblului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 01.10.2010, între reclamanta S.C. M. C. SA B. în calitate de furnizor și pârâta S. I., în calitate de consumator, s-a încheiat Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 14T/168/01.10.2010– Anexa nr.4 – la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 14T, încheiat cu utilizatorul Asociația de proprietari nr. 14 B., al cărui obiect îl constituie facturarea cotei-părți din consumurile totale de energie termică înregistrate de contoarele de energie termică, reglementarea raporturilor dintre furnizor și consumatorul individual privind condițiile de consum și plata contravalorii acestor consumuri, pe baza facturilor emise de furnizor.
Potrivit art.4 din Convenția de facturare individuală nr.14T/168/2010 însușită de furnizor prin semnătură și ștampilă, de utilizator prin semnătură și ștampilă și de consumator prin semnătură, furnizorul are dreptul de a factura și încasa lunar, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate, determinate potrivit prevederilor contractului de furnizare a energiei termice și să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cazul neachitării facturilor la termen, iar potrivit art.9 din contract, consumatorul are obligația corelativă de a achita integral și la termen facturile emise de către furnizor, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.
Ulterior încheierii Convenției de facturare individuală nr. 14T/168/2010 în perioada noiembrie 2012 – august 2013, reclamanta a furnizat energie termică și în apartamentul de la adresa indicată în cerere, aparținând pârâtei S. I., potrivit prevederilor contractuale, fiind emise facturi fiscale pentru un consum total de 1211,32 lei. Întrucât facturile nu au fost achitate la scadență, reclamanta a calculat și penalizări de întârziere.
Potrivit art.36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit.c din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art.42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
De asemenea, potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, respectiv penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.
Instanța constată că reclamanta a facturat pârâtei contravaloarea energiei termice furnizate acesteia în perioada noiembrie 2012 – august 2013, însă aceasta nu a achitat contravaloarea acestor facturi, iar conform înscrisurilor existente la dosar, pârâta are în prezent o datorie către reclamantă în suma de 1211,32 lei cu titlu de preț, aferentă perioadei noiembrie 2012 – august 2013 .
În ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de probele administrate. Astfel, sub aspect probatoriu, creditorul este obligat sa facă dovada creanței sale iar apoi, odată dovedită existența creanței, îi revine debitoarei obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum în cauză debitoarea nu a făcut nicio dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către aceasta rezultă cu certitudine și îi este imputabilă.
Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei, S.C.M. C. SA B. și în sarcina pârâtei, în sumă de 1211,32 lei cu titlu de preț energie furnizată în perioada noiembrie 2012 – august 2013.
Întrucât pârâta nu și-a executat obligația de plată a debitului principal, reclamanta a calculat penalități de întârziere, în baza prevederilor contractuale și legale susmenționate.
Cu privire la acest aspect, trebuie relevat că penalitățile solicitate de reclamantă prin cererea introductivă au fost calculate inclusiv asupra unui debit ce nu face obiectul analizei în prezenta cauză, considerent pentru care instanța va reține existența unei creanțe accesorii în cuantum de 74,76 lei, aferentă debitului solicitat prin acțiune ( filele 27-34).
Constatând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile deținute de reclamantă, precum și întrunirea exigențelor prevăzute de art. 1025 alin.(1) C.pr. civilă, care presupun, o valoare a obiectului cererii inferioară pragului de 10.000 lei și excluderea obiectului cererii din sfera anumitor materii, enumerate în alin.(2) și (3) ale articolului evocat anterior, instanța va admite, în parte, cererea formulată de reclamantă și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1286,08 lei, din care 1211,32 lei cu titlu de preț energie termică aferentă perioadei noiembrie 2012 – august 2013 și 74,76 lei cu titlu de penalități de întârziere la plată, aferente debitului principal.
De asemenea, instanța va obliga pârâta la plata de penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, respectiv 0,03% pe zi de întârziere, calculate de la data introducerii acțiunii, respectiv 20.01.2015 și până la achitarea integrală a debitului, fără a depăși însă, în cazul fiecărei facturi, valoarea debitului înscris în aceasta.
În temeiul art.1031 Cod procedură civilă, având în vedere culpa procesuală a pârâtei căzută în pretenții, va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta . B., cu sediul în mun. B., ., jud. B., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâta S. I., domiciliată în mun. B., ..17, ..13 județul B..
Obligă pârâta S. I. să plătească reclamantei S.C. M. C. S.A. suma de 1286,08 lei, din care 1211,32 lei cu titlu de preț energie termică aferentă perioadei noiembrie 2012 – august 2013 și 74,76 lei cu titlu de penalități de întârziere la plată, aferente debitului principal.
Obligă pârâta la plata de penalități de întârziere către reclamantă, egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, respectiv 0,03% pe zi de întârziere, calculate de la data introducerii acțiunii, respectiv 20.01.2015 și până la achitarea integrală a debitului, fără a depăși însă, în cazul fiecărei facturi, valoarea debitului înscris în aceasta.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Executorie.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Redactat V.F./Tehnored VF./Ex. 4 /22.05.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3964/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3538/2015. Judecătoria... → |
|---|
