Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 434/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 434/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 9841/193/2014
Dosar nr._ - înlocuire amendă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 16.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – U. A.-C.
GREFIER – B. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 434
Pe rol cauza civilă având ca obiect înlocuire amendă contravențională (sesizare OG 2/2001), privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., în contradictoriu cu intimatul T. D..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 14.01.2015, situație consemnată în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 03.07.2014, sub nr._, petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B. a solicitat în contradictoriu cu intimatul T. D., ca instanța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 850 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 17.04.2014, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare petentul a arătat că intimatul nu a achitat conform art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001 amenda în cuantum de 850 lei și nu există posibilitatea executării silite. În drept, s-au invocat prevederile art. 9 din O.G. nr.2/2001 și Decizia ICCJ nr. 7/2010.
În dovedire, s-au depus înscrisuri.
Intimatul nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt și de drept:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 17.04.2014 intimatul T. D. a fost sancționat cu amendă contravențională în sumă de 850 lei.
Actul constatator al contravenției, nedesființat în instanță, a fost înaintat spre executare organelor abilitate din cadrul Primăriei ., instituție care, în absența bunurilor/veniturilor urmăribile, a constatat imposibilitatea executării silite a debitorului, așa cum rezultă din dosarul de executare depus la dosar. Potrivit art. 9 și 391 din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța de judecata pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată. Având în vedere că petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 850 lei, iar textul de lege aplicabil în cauză, respectiv art. 9 alin 1 din OG nr. 2/2001 statuează că sancțiunea alternativă a prestării activității în folos public poate fi stabilită pentru o durată maximă de 300 de ore, nefiind indicat nici un criteriu obiectiv în baza căruia să se aprecieze care este numărul de ore de muncă la care poate fi obligat un contravenient ce nu și-a îndeplinit obligația de plată a amenzii, instanța, pornind de la ideea ca în principiu orice muncă este remunerată, va folosi drept criteriu cuantumul unei zile de munca prin raportare la salariul minim pe economie, prin urmare, va reține că amenda contravențională de 850 lei aplicată intimatului va fi „achitată” prin executarea unui număr de 20 ore de muncă în folosul comunității.
Astfel, constatând că potrivit art.1 alin.1 din H.G. nr. 1091/2014 în care prevede că salariul minim brut pe țară garantat la plată se stabilește la 975 lei lunar pentru un program complet de lucru de 168 de ore în medie pe lună, reprezentând 5,78 lei/oră, instanța va admite cererea și va obliga pe intimatul T. D. la un număr de 20 ore de muncă în folosul comunității, sub coordonarea Primăriei ., în funcție de aptitudinile fizice și psihice ale intimatului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE: Admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., cu sediul în municipiul B., . B. în contradictoriu cu intimatul T. D., CNP:_, cu domiciliul în . B..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată prin procesul-verbal . nr._ din 17.04.2014, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 20 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea și motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria B.. Pronunțată în ședință publică, azi, 16.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat /tehnoredactat/U.A.C./B.M.
5 ex./ 05.03.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 808/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1181/2015. Judecătoria... → |
|---|
