Partaj judiciar. Hotărâre din 10-12-2015, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 11841/2015
Dosar nr._ - partaj succesoral -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 10.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. P.
GREFIER – C. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol judecata cauzei civilă formulată de reclamanta G. L. în contradictoriu cu pârâții V. (fostă G.) I., C. V., C. V., B. (fostă C.) M., G. (fostă C.) L., C. A., C. I., C. P., C. P., având ca obiect partaj succesoral.
Dezbaterile în prezenta cauză au avut loc la termenul din data de 25.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință când instanța, constatând că are nevoie de mai mult timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, dată la care,
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 30.05.2013 pe rolul Judecătoriei B., reclamanta G. L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții V. (fostă G.) I., C. V., C. V., B. (fostă C.) M., G. (fostă C.) L., C. A., C. I., C. P., C. P. ca, prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună partajarea bunurilor imobile rămase de pe urma defunctului G. Gh. V., autorul părților.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că defunctul G. Gh. V. este bunicul ei și pârâții sunt moștenitorii defunctei C. (fostă G.) M., iar bunurile imobile pe care solicită a fi partajate sunt rămase de pe urma defunctului G. Gh. V., conform titlului de proprietate nr._/24.10.2003 emis pe numele G. V. V., C. M. și V. E. și ieșirea din indiviziune prin atribuirea către reclamantă a suprafeței de 2819 mp, p.c. 949, teren situat în intravilanul localității Draxini, ., iar restul parcelelor, în suprafață de_ mp să fie împărțite în cote de ½ între pârâta V. I. și restul moștenitorilor, ea personal renunțând la orice alt drept i s-ar cuveni în favoarea celorlalți moștenitori.
Învederează reclamanta că la data de 24.10.2003, pe numele moștenitorilor bunicului ei G. Gh. V., decedat în anul 1994, respectiv G. V. V., C. M. și V. E. a fost emis titlul de proprietate pentru suprafața totală de 5,31 ha teren agricol, dar până la această dată, din motive care îi sunt necunoscute, nu a fost făcut partajul succesoral, fiind nevoită să promoveze prezenta acțiune.
În drept, reclamanta au invocat dispozițiile art. 669, art. 670 și art. 676. C.civ.
Pârâții V. (fostă G.) I., C. V., C. V., B. (fostă C.) M., G. (fostă C.) L., C. A., C. I., C. P., C. P., legal citați, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare la dosar.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri și proba cu expertiza tehnică de specialitate.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Părțiile din prezentul dosar sunt urmașii defunctului G. Gh. V., respectiv reclamanta G. L. este moștenitoarea numitului G. V. V., fiul defunctului G. Gh. V. (f. 17), pârâții C. V., C. V., B. (fostă C.) M., G. (fostă C.) L., C. A., C. I., C. P., C. P. sunt moștenitorii numitei C. (fostă G.) M., fica defunctului (decedată decedată la data de 11.01.1996 – f. 14) și pârâta V. (fostă G.) I. este fiica defunctului (f. 18, 19). Practic, conform Certificatului de moștenitor (f. 97), defunctul G. V. V. a avut ca moștenitor legal pe reclamanta G. L. care a moștenit cota de 1/1. De asemena, defuncta C. (fostă G.) M. a avut ca moștenitori pe copii săi C. V., C. V., B. (fostă C.) M., G. (fostă C.) L., C. A., C. I., C. P., C. P..
Având în vedere aceste aspecte, în temeiul art. 651 și art. 669 C.civ., instanța constată că la moștenirea defunctului G. GH. V. vin în calitate de moștenitori, reclamanta G. L., în calitate de nepoată de fiu decedat (G. V. V.), cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâta V. (fostă G.) I. în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală și pârâții C. V., C. V., C. A., C. I., C. P., C. P., B. (fostă C.) M. și G. (fostă C.) L., în calitate de nepoți de fiică decedată (C. – fostă G. – M.), cu o cotă de 1/3 din masa succesorală.
Cu privire la terenul supus partajului, instanța reține că la data de 24.10.2003, prin reconstituirea dreptului de proprietate, s-a eliberat pe numele G. V. V., C. M. și V. E. titlul de proprietate nr._ pentru suprafața totală de 5 ha 3100 mp., a cărui partajare se solicită prin prezenta acțiune.
Având în vedere că masa partajabilă se compune din suprafața totală de 5 ha 3100 mp cuprinsă în TP nr._/24.10.2003 și că părțile nu au ajuns la o înțelegere cu privire la modalitatea de partajare ( art. 984 C.pr.civ.), că bunul este comod partajabil în natură, conform concluziilor raportului întocmit în cauză de către dl. expert A. C., instanța va dispune sistarea stării de indiviziune a părților, prin atribuirea de loturi, în natură.
Astfel, având în vedere concluziile raportului de expertiză, întocmit de către dl. expert A. C. (f. 269) și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, instanța va dispune sistarea parțială a stării de indiviziune a părților, prin atribuirea, în natură, către reclamanta G. L., a suprafeței de teren de 2819 mp situat în intravilanul satului Draxini, . pc. 949 înscris în titlu de proprietate nr._/24.10.2003 în valoare de_ lei, astfel cum a fost identificat în Anexa B a raportului de expertixă.
În temeiul art. 408 C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamantei, în favoarea tuturor pârâților, cu privire la restul drepturilor provenind din moștenirea defunctului G. GH. V., urmând ca pârâții să stăpânească în indiviziune diferența de_ mp. înscris în titlu de proprietate nr._/24.10.2003.
În ce privește cheltuielile de judecată, instanța va lua act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta G. L., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat B. D. din mun. B., .. 11, jud. B. în contradictoriu cu pârâții V. (fostă G.) I., C. V., C. V., C. A., C. I., C. P., C. P., B. (fostă C.) M. și G. (fostă C.) L., toți cu domiciliul în ., jud. B..
Constată că la moștenirea defunctului G. GH. V. vin în calitate de moștenitori, reclamanta G. L., în calitate de nepoată de fiu decedat (G. V. V.), cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâta V. (fostă G.) I. în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală și pârâții C. V., C. V., C. A., C. I., C. P., C. P., B. (fostă C.) M. și G. (fostă C.) L., în calitate de nepoți de fiică decedată (C. – fostă G. – M.), cu o cotă de 1/3 din masa succesorală.
Constată că masa succesorală se compune din suprafața de_ m.p. teren, situat în intravilanul și extravilanul satului Draxini, ., înscris în titlu de proprietate nr._/24.10.2003 emis pe numele G. V. V., C. M. și V. E., în valoare de_ lei.
Dispune sistarea parțială a stării de indiviziune a părților, prin atribuirea, în natură, către reclamanta G. L., a suprafeței de teren de 2819 mp situat în intravilanul satului Draxini, . pc. 949 înscris în titlu de proprietate nr._/24.10.2003 în valoare de_ lei, astfel cum a fost identificat în Anexa B a raportului de expertixă întocmit de dl. expert A. C., raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Ia act de renunțarea reclamantei, în favoarea tuturor pârâților, cu privire la restul drepturilor provenind din moștenirea defunctului G. GH. V., urmând ca pârâții să stăpânească în indiviziune diferența de_ mp. înscris în titlu de proprietate nr._/24.10.2003.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel, însoțită de motivele sale, se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, data de 10.12.2015.
Președinte, Grefier,
Red. Jud. B.P. /Tehnored. C.A./12 ex./12.02.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9513/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
