Partaj judiciar. Sentința nr. 3284/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3284/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 18835/193/2010
DOSAR NR._ perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 31 MARTIE 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – B. A. E.
GREFIER - S. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR.3284
Pe rol judecarea acțiunii civile având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul J. G. în contradictoriu cu pârâții S. A., M. A., S. G., Ș. V..
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Se învederează instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, sentința civilă nr. 5642/20.09.2011 pronunțată de Judecătoria B. în ds. nr._, rămânând definitivă la data de 18.11.2011.
INSTANȚA,
Prin cererea formulată la data de 13.12.2010 și înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, Salt A. a solicitat instanței ca prin hottărârea ce o va pronunța să constate nulitatea absolută a certificatului de moștenitor nr. 175/28.08.2001 și a certificatului de moștenitor nr. 53 suplimentar la certificatul nr. 175/28.08.2001 eliberat de BNP M. S. D. din B..
Cauza a fost suspendată la data de 04.07.2011 în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Vechiul Cod Proc Civ, până la soluționarea irevocabilă a cererii care a făcut obiectul ds. nr._ al Judecătoriei B., cu obiect nulitate tittlu de proprietate nr._/1993
Din verificarea actelor depuse la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.11.2011, când sentința civilă nr. 5642/20.09.2011 pronunțată de Judecătoria B. în ds. nr._ a rămas definitivă,
Văzând că în conformitate cu disp. art. 248 Vechiul Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul J. G., cu domiciliul în mun. B., ., nr. 7, . în contradictoriu cu pârâții S. A., cu domiciliul în mun. B., .. 39, .. A, ., M. A., cu domiciliul în mun. B., .. R 8, ., ., S. G., cu domiciliul în mun. B., ., ., jud. B., Ș. V., cu domiciliul în ., jud. B..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31 martie 2015
PREȘEDINTEGREFIER
Red. A.E./16.04.2015//Tehnored. S.A./16.04.2015// Ex. 4
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2614/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 2576/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|








