Pensie întreţinere. Sentința nr. 5460/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5460/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 1220/193/2015
Dosar nr._ Majorare pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA_ 2015
COMPLETUL COMPUS DIN :
PREȘEDINTE – B. A. E.
GREFIER – S. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5460
La ordine, judecarea cauzei civile având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamanta M. L. în contradictoriu cu pârâtul G. G. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că la dosar s-a depus de către Primăria ., răspuns la relațiile solicitate, prin care se arată că din verificările efectuate, s-a constatat că pârâtul este plecat la muncă în străinătate și că, în evidențele Primăriei acesta este înregistrat cu teren agricol și deține locuință proprietate personală.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de ridicat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Reclamanta solicită majorarea pensiei de întreținere pentru minoră. Arată că pârâtul are loc de muncă în Italia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data 30.01.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta M. L., ca reprezentant legal al minorei G. A. E., născută la data de 09 mai 2002, a chemat în judecată pe pârâtul G. G. A. solicitând instanței, ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat acesta prin sentința civilă nr. 270 din 19.01.2009 pronunțată de Judecătoria B.. Cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că, prin sentința civilă nr. 270 pronunțată la data de 19.01.2009 de Judecătoria B., pârâtul – tatăl minorei, a fost obligat să plătească o pensie de întreținere în favoarea acesteia, în cuantum de 1200 lei ROL lunar, până la majorat. Arată că, întrucât minora are nevoi sporite, fiind în prezent în clasa a VI – a la Școala Generală T., constând în cheltuieli necesare creșterii și educării iar pârâtul realizează în prezent venituri mai mari decât cele avute în vedere la stabilirea pensiei a cărei majorare o solicită, se impune obligarea acestuia la o pensie majorată. Arată că pârâtul este proprietarul unei locuințe, deține mașină proprietate personală și are și un contract de muncă în străinătate, din informațiile pe care le are acesta obținând lunar peste 4000 lei.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri și a solicitat emiterea unei adrese la Primăria ., pentru verificarea situației materiale a pârâtului, relațiile comunicate în acest sens fiind depuse la fila 23 dosar.
Pârâtul, căruia i s-a comunicat cererea de chemare în judecată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 270 pronunțată la data de 19.01.2009 de Judecătoria B. s-a dispus obligarea pârâtului G. G. A. la plata unei pensii de întreținere în sumă de 120 lei lunar, în favoarea minorei G. A. E., născută la data de 09 mai 2002, începând cu data de 21.11.2008 și până la majoratul copilului.
Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională, acest drept esențial al copilului de a beneficia de sprijinul financiar necondiționat al părinților fiind consfințit nu numai în întreaga reglementare a fostului Cod al familiei, preluat în Noul Cod civil, dar este precizat și subliniat și în reglementări legale multiple privind protecția copilului. În același timp, dreptului copilului la întreținere îi corespunde obligația corelativă a părinților. Mai mult, părinții au nu numai aceleași drepturi față de copiii lor minori dar, în egală măsură, au și aceleași îndatoririfață de aceștia. Prin urmare, pârâtului îi revine obligația concurentă și egală ca, alături de reclamantă, să contribuie la întreținerea minorei.
În ce privește cuantumul contribuției pârâtului la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale minorei, instanța va avea în vedere, în temeiul art. 529 alin. 1 din Noul Codul civil, că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar potrivit alin. 2 când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.De asemenea, instanța retine că, potrivit art. 525 alin. 1 din Noul Cod civil, minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Minora G. A. E., născută la data de 09 mai 2002 nu are capacitate de muncă, astfel încât starea de nevoie a acesteia se prezumă în mod absolut. În plus, vârsta minorei este una la care cheltuielile pentru hrană, îngrijiri medicale, îmbrăcăminte, dezvoltarea fizică, învățătură sunt importante.
Față de situația de fapt prezentată și textele legale invocate, instanța apreciază cererea reclamantei ca întemeiată și urmează să o admită, iar pe cale de consecință va majora pensia de întreținere în favoarea minorei G. A. E., născută la data de 09 mai 2002. Întrucât, din probele administrate în cauză rezultă că pârâtul nu figurează cu venituri impozabile și nu realizează venituri cu caracter de continuitate, instanța urmează să calculeze pensia de întreținere prin raportare la salariul minim pe economie stabilit la nivelul actual, urmând ca, în măsura în care reclamanta va reuși să indice locul de muncă al pârâtului, să se adreseze instanței cu o cerere de majorare a pensiei de întreținere. De asemenea, având în vedere că reclamanta nu a dovedit existența unor venituri ale pârâtului cu caracter fluctuant, instanța va stabili o sumă fixă cu titlu de pensie de întreținere.
Așadar, instanța urmează a îl obliga pe pârâtul G. G. A. la plata lunară a unei pensii de întreținere în cuantum de 181 lei lunar pentru minora G. A. E., născută la data de 09 mai 2002, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv data de 30.01.2015 până la împlinirea vârstei de 18 ani (art. 532 alin. 1 Cod civil).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de M. L. – CNP:_, în calitate de reprezentant legal al minorei G. A. E., cu domiciliul în .. B. în contradictoriu cu pârâtul G. G. A. cu domiciliul în . jud. Suceava
Majorează cuantumul pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 270/19.01.2009 pronunțată de Judecătoria B. în dosar_/193/2008 în beneficiul minorei G. A. E. născută la data de 9.05.2002 de la suma de 120 lei la suma de 181 lei lunar, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv data de 30.01.2015 și până la majoratul copilului.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 28 mai 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat AE/ Tehnoredactat S.A./ Ex. 4 /25.08.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7350/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6143/2015.... → |
|---|
