Stabilire program vizitare minor. Hotărâre din 29-01-2015, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 430/193/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din data de 29.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – N. M. A.
GREFIER – A. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1017
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect stabilire program vizitare minor, formulată de reclamantul A. C. I., în contradictoriu cu pârâta K. M..
La apelul nominal realizat în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care se constată că apărătorul ales al pârâtei a depus la dosar Note de ședință.
Instanța repune cauza pe rol, în vederea verificării incidenței în speță a sancțiunii perimării.
INSTANȚA
Deliberând, constantă că:
Prin cererea înregistrată în data de 14.01.2014 pe rolul Judecătoriei B., sub nr._, reclamantul A. C. I. a chemat în judecată pe pârâta K. M., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să încuviințeze să aibă legături personale cu minora K. E. M. și obligarea sa la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.06.2014, când instanța a suspendat pricina în temeiul art. 242 Noul Cod procedură civilă. De la acest moment, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților. Acestea nu au cerut reluarea judecății.
Văzând că potrivit dispozițiilor art. 416 Noul Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de șase luni, iar potrivit art. 420 Noul Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect stabilire program vizitare minor, formulată de reclamantul A. C. I., cu domiciliul în B., ., ., ., în contradictoriu cu pârâta K. M., cu domiciliul procesual ales în mun. B., .. 14, ., ., citați prin afișare la ușa instanței.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 29.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.NMA
Tehnored. AM
10.02.2015, 4 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6143/2015.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3270/2015.... → |
|---|
