Pretenţii. Sentința nr. 3290/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3290/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 9602/193/2009
DOSAR NR._
Pretenții - perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 31 MARTIE 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – B. A. E.
GREFIER - S. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR.3290
Pe rol judecarea acțiunii civile având ca obiect pretenții bănești, formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 13 B., în contradictoriu cu pârâta P. R..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă c.j. C. B., pentru reclamantă și pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Se învederează instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, sentința nr. 3179/16.12.2013 pronunțată în ds. penal nr._/193/2013 al Judecătoriei B., rămânând definitivă.
INSTANȚA,
Prin acțiunea formulată la data de 24.07.2009 și înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ ,Asociația de proprietari nr. 13 B., a solicitat instanței obligarea pârâtei P. R. la plata sumei de 1031,51 lei cu titlu de cheltuieli comune pentru perioada august 2007 – mai 2009 și suma de 721 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului restant
Cauza a fost suspendată la data de 01.11.2010 în temeiul art. 244 pct. 1 Vechiul Cod Proc Civ, până la soluționarea definitivă a dosarului penal nr. 3436/P/2010.
Din verificarea actelor depuse la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.12.2013, când sentința penală pronunțată în ds. nr._/193/2013 al Judecătoriei B. (format ca urmare a plângerii formulate împotriva Ordonanței Parchetului de pe lângă Judecătoria B. emisă în ds. 501/P/2010 – la care a fost conexat ds. nr. 3436/P/2010) a rămas definitivă.
Văzând că în conformitate cu disp. art. 248 Vechiul Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea având ca obiect pretenții bănești, formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 13 B., cu sediul în Mun. B., . Termic E. II, jud. B. în contradictoriu cu pârâta P. R., cu domiciliul în mun. B., cu domiciliul în mun. B., .. 20 A, ., ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31 martie 2015
PREȘEDINTEGREFIER
Red. A.E./16.04.2015//Tehnored. S.A./16.04.2015// Ex. 4
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2280/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3224/2015. Judecătoria... → |
|---|
