Contestaţie la executare. Sentința nr. 436/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 436/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 18-01-2013 în dosarul nr. 16943/196/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 436/2013
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A. N.
Grefier F. F.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de contestatorul P. D. domiciliat în . în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns cons.jr. T. pentru intimată ,în baza delegatiei pe care o depune la dosar, lipsă fiind contestatorul P. D..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este îndeplinită; stadiul judecății-primul termen de judecată;contestatorul a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei și a timbrului judiciar de 5 lei; la dosar s-au atasat: cerere prin care contestatorul solicită judecarea cauzei în lipsă, precizări formulate de petent ,întâmpinare formulată de intimată, după care:
Instanta ia act de complinirea timbrajului și pune în discuție excepția de necompetență materială a Judecătoriei B., invocată de intimată prin întâmpinare.
Cons.jr. T., pentru intimată, având cuvântul, solicită declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B.,potrivit dispozițiilor art. 153 lit. i din Legea 263/2010 .
Instanta reține cauza spre soluționare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea înregistrata la aceasta instanta la data de 14.12.2012 sub nr._ reclamantul P. D. a formulat contestație împotriva Deciziei nr._ din 22.11.2012 întocmită de Casa Județeană de Pensii B. arătând ca este nejustificata deoarece a fost emisa in baza avederinței CAS nr._/01.11.2012.
Se mai arată în motivare ca la data emiterii Deciziei nr._ din 22.11.2012 a Casei Județene de Pensii B. privind acordarea pensiei anticipată partiala, nu a realiza venituri in calitate de persoana angajata cu contract individual de munca conform art 92 alin.1 din Legea 19/2000.
Reclamantul, în dovedirea actiunii a depus înscrisuri.
Parata legal citata, a depus întâmpinare prin care a invocat excepția de necompetenta a Judecătoriei B..
In motivarea excepției, se arata că potrivit art. 153 lit.i din Legea 263/2010 „tribunalele soluționeaza în prima instanța litigiile privind contestatiile împotriva masurilor de executare silita dispuse in baza prezentei legi.” F. de aceste considerente considera intimata ca instanța competenta in speță este Tribunalul B..
Analizând actele dosarului prin prisma excepției de necompetenta materiala a instanței, excepție de ordine publică conform art 159 alin.1 pct.2 din c.pr. civilă, instanța apreciază ca este fondata.
Față de obiectul cauzei, respectiv contestatie împotriva Deciziei Casei Județene de Pensii B. privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cutitlul de prestatii de asigurari sociale, instanța apreciaza ca sunt incidente disp. art. 153 lit.i din Legea 263/2010 mai sus invocate care stabilesc competența de soluționare a tribunalelor.
Pentru toate aceste considerente, instanța urmeaza sa admita excepția de necompetența materiala a Judecătoriei B. si sa decline competența de soluționare a cauzei in favoarea Tribunalului B. căruia îi va fi înaintat dosarul spre competenta soluționare conform art 158 al.3 cpc.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială.
Declină competenta de soluționare a cauzei formulată de contestatorul P. D. domiciliat în . în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B. cu sediul în B., Calea Călărașilor, nr. 19, în favoarea Tribunalului B.-Secția I a Civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Ianuarie 2013.
Președinte, A. A. N. | ||
Grefier, F. F. |
NAA/F.F./2 ex./ 24 Ianuarie 2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 1563/2013. Judecătoria BRĂILA | Validare poprire. Sentința nr. 1090/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
