Somaţie de plată. Sentința nr. 1563/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1563/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 1029/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 1563/2013
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C.
Grefier A. S.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 424 cu sediul în B., ., . în contradictoriu cu debitoarea C. V. domiciliată în B., ., . având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru creditor avocat B. A. Cristy cu delegație la dosar fila 58 și pârâta personal.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare a părților a fost legal îndeplinită la dosarul cauzei întorcându-se dovezile de comunicare a procedurii de citare, stadiul judecății – primul termen de judecată, după care:
Instanța, din oficiu, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial, să soluționeze prezenta cauză, având în vedere dispozițiile Legii 202/2010.
Instanța procedează la identificarea .pârâtei, aceasta fiind legitimată cu CI . nr._, CNP_.
Avocatul reclamantei depune la dosar precizări cu privire la calculul penalităților, un exemplar comunicându-l pârâtei. Solicită, în susținerea cererii proba cu înscrisurile de la dosar.
Pârâta depune la dosar un set de înscrisuri pentru a dovedi că are în îngrijire un copil bolnav și nici soțul său nu muncește, fiind bolnav la pat. Solicită proba cu înscrisuri.
În temeiul articolului 167 Cod procedură civilă încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile de la dosar și nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părților cuvântul pe fond.
Reclamanta prin avocat solicită admiterea acțiunii așa cum a fost modificată, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de întreținere și a penalităților de întârziere. Cu cheltuieli de judecată.
Pârâta arată instanței că este de acord să plătească debitul dar solicită plata eșalonată a debitului.
Avocatul pârâtului lasă la aprecierea instanței cu privire la eșalonarea debitului
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 23.01.2013, creditoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr. 424 Braila a chemat in judecata pe debitoarea C. V. solicitand instantei obligarea acesteia la plata sumei de 3085,20 lei lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei noiembrie 2009 – noiembrie 2012 și a penalităților de întârziere în cuantum de 2547,50 lei aferente aceleiași perioade, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, creditoarea a arătat că debitoarea este proprietara apartamentului situat în Braila, ., ., . restantă la plata cheltuielilor de întreținere, înregistrând un debit de 3085,20 lei. Totodată, a arătat că potrivit hotarârii adunării generale s-a stabilit aplicarea penalităților în cuantum de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere la plata cotelor de contribuție la cheltuielile de întreținere.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 1 și art. 6 alin. 2 din OG nr. 5/2001.
Debitoarea nu a depus intampinare dar s-a prezentat în fața instanței și a recunoscut debitul, solicitând eșalonarea acestuia.
La termenul din 27.02.2013 creditoarea a precizat cererea în sensul că solicită 3085,20 lei cheltuieli de întreținere pe perioada noiembrie 2009 - octombrie 2012 și 2114,02 lei penalități pe perioada noiembrie 2009 - noiembrie 2012.
S-au depus la dosarul cauzei, in copie, procese verbale al Adunării Generale din 24.01.2011, 09.02.2012, 11.05.2010, fișe de cont pentru operații diverse, calculul penalităților de întârziere, Statutul Asociației de P., liste de plată.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Debitoarea este proprietara apartamentului situat în Braila, ., ., . perioada noiembrie 2009 - octombrie 2012 nu a achitat sau a achitat cu întârziere contravaloarea cotelor lunare de întreținere, astfel că s-au înregistrat sume restante în cuantum de 3085,20 lei.
Potrivit listelor de plata lunare pentru perioada noiembrie 2009 - octombrie 2012, precum și fiselor de cont pentru operatii diverse depuse la dosar, privind cheltuielile de intretinere calculate de către creditoarea Asociația de Proprietari nr. 424 Braila conform Statutului Asociației de P., avându-se in vedere prevederile art. 46 din Legea nr. 230/2007, se reține stabilirea în sarcina debitoarei, proprietară a apartamentului nr. 65 situată în Braila, ., ., a obligației de plată a sumei in cuantum de 3085,20 lei catre creditoare.
Având în vedere dispozițiile art. 25 din HG nr. 1588/2007 conform cărora cotele de întreținere trebuie achitate de proprietari în 20 de zile de la data afișării listei de plată, instanța constată că debitoarea nu și-a îndeplinit această obligație, neachitând sumele datorate pe perioada noiembrie 2009 - octombrie 2012, fapt ce rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Cu privire la debitul de 2114,02 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei noiembrie 2009 – noiembrie 2012, instanța reține că potrivit art. 49 din Legea nr. 230/2007 și art. 25 din HG nr. 1588/19.12.2007, asociatiile de proprietari pot calcula si percepe penalizari de intarziere dupa o perioada de 30 de zile de la expirarea termenului de plata, in conditiile stabilite si aprobate de comitetul executiv al asociației, fara ca aceste penalizari sa poata fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi intarziere iar suma lor sa depășească cuantumul cotei de intretinere la care s-au calculat, penalizari ce se vor aplica pentru fiecare cota de intretinere lunara.
Din procesele verbale al Adunării Generale al Asociatiei din datele de 24.01.2011, 09.02.2012, 11.05.2010 depus de creditoare la dosar rezulta ca penalitatile au fost stabilite la 0,2% pe zi de intarziere, respectandu-se astfel dispozitiile legale, iar cuantumul lor a fost calculat pentru perioada noiembrie 2009 – noiembrie 2012 la 2114,02 lei, suma ce nu depaseste totalul cotelor de intretinere restante.
Prin urmare, constatand ca sunt indeplinite în cauză cerințele art. 1 alin. 1 și 2 din O.G. nr.5/2001, creanța avand caracter cert, lichid si exigibil si reprezentând obligații de plată stabilite în sarcina debitoarei potrivit unui statut și, respectiv, regulament, necontestate de către debitoare, instanta apreciaza intemeiata prezenta cerere, urmand a o admite, avand totodata in vedere si dispozitiile art. 6/1 din O.G. nr. 5/2001 conform carora la cererea debitorului, judecatorul va putea dispune esalonarea platii.
In consecinta, in temeiul art. 1, art. 6 alin. 2, 3 si art. 6/1 din O.G. nr. 5/2001 va fi somată debitoarea să plătească creditoarei suma de 5199,22 lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei noiembrie 2009 – octombrie 2012 în cuantum de 3085,20 lei și penalități de întârziere aferente perioadei noiembrie 2009 – noiembrie 2012 în cuantum de 2114,02 lei în 6 rate lunare, fiecare rată în cuantum de 866,54 lei, începând cu data rămânerii irevocabile a hotărârii.
În baza art. 274 C.pr.civ. instanța va obliga debitoarea la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat achitat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată și precizată de creditoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI Nr. 424 cu sediul în Braila, ., . în contradictoriu cu debitoarea C. V. cu domiciliul în Braila, ., ., .> Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 5199,22 lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei noiembrie 2009 – octombrie 2012 în cuantum de 3085,20 lei și penalități de întârziere aferente perioadei noiembrie 2009 – noiembrie 2012 în cuantum de 2114,02 lei în 6 rate lunare, fiecare rată în cuantum de 866,54 lei, începând cu data rămânerii irevocabile a hotărârii.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.02.2013.
PreședinteGrefier
C. A. S. A.
CA/SA 4ex(08.03.2013)
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2814/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 436/2013. Judecătoria... → |
|---|
