Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 4095/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4095/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 23-05-2013 în dosarul nr. 2975/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4095/2013
Ședința publică de la 23 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. B.
Grefier R. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamant A. I., domiciliată în B., ..4, ., apt.67 – CNP_ și pe pârât M. V., domiciliat în B., . M. S. ) nr.26, CNP –_, având ca obiect exercitarea autorității părintești - stabilire domiciliu minor, pensie .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av.P. D. pentru reclamantă, martorul S. E., lipsă fiind părțile și martorul Coldaș A. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este al 2-lea termen de judecată, la dosar s-a depus raportul de anchetă psihosocială, pârâtul a depus precizări la dosar prin care arată că este de acord cu cererea reclamantei, declarație autentificată sub nr.1149/12.03.2013 prin care acesta își exprimă acordul ca minorul să călătorească cu reclamanta, în Italia, după care,
Av.P. D. pentru reclamantă, arată că luat la cunoștință de precizările depuse la dosar de către pârât și se poate observa că acesta este de acord cu cererea reclamantei .
Instanța, avînd în vedere poziția procesuală a pârâtului, care este de acord cu cererea reclamantei, instanța, apreciază că nu se mai impune administrarea probei cu interogatoriu pârâtului și nici ascultarea martorilor încuviințați la termenul anterior .
Instanța, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvîntul pe fond.
Av.P. D. pentru reclamant, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată
, raportat la probele administrare în cauză, respectiv înscrisurile existente la dosar, solicită încredințarea minorului către mamă ,stabilirea locuinței acestuia la reclamantă, urmând ca autoritatea părintească să fie exercitată de ambii părinți, cu obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere, pentru creșterea și educarea minorului, stabilită la venitul minim pe economie .Nu solicită plata cheltuielilor de judecată.
Instanța, în urma deliberării a pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.02.2013, reclamanta A. I., în calitate de reprezentant legal al minorului M. D. C., a chemat în judecată pe pârâtul M. V. solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să se stabilească locuința minorului la mamă, să exercite singură autoritatea părintească asupra minorului, iar pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii legal timbrată, reclamanta a arătat că în urma concubinajului cu pârâtul, s-a născut minorul M. D. C.. Între cei doi au apărut neînțelegeri în urma cărora s-au despărțit la începutul lunii februarie 2013, iar minorul a rămas în grija reclamantei. Pârâtul nu realizează nici un fel de venit și nu contribuie la cheltuielile de creștere și educare a le minorului.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederi din C. civil.
Pârâtul, legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței, dar a depus precizări prin care solicită ca autoritatea părintească asupra minorului să fie exercitată de către ambii părinți, locuința minorului să fie la mamă, să fie obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului ținându-se seama de faptul că nu realizează venituri din muncă.
La termenul din data de 23.05.2013, reclamanta arată că este de acord ca autoritatea părintească asupra minorului să fie exercitată de către ambii părinți. Mai arată că nu solicită cheltuieli de judecată.
S-au depus la dosarul cauzei, în copie: certificat naștere minor, certificat medico-legal, CI părți, Raport de anchetă psihosocială, alte înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
În urma concubinajului dintre reclamantă și pârât, s-a născut minorul M. D. C., așa cum rezultă din certificatul de naștere depus la dosar. Între cei doi au apărut neînțelegeri în urma cărora s-au despărțit la începutul anului 2013, iar minorul au rămas în grija reclamantei.
Având în vedere această situație de fapt, ținând seama și de prevederile art. 397 și art. 496 alin. 3 C. civil, dar și de acordul pârâtului, instanța urmează să dispună ca autoritatea părintească cu privire la minorul M. D. C. să fie exercitată de către ambii părinți, stabilind locuința minorului la reclamantă.
Privitor la capătul de cerere prin care s-a solicitat stabilirea unei pensii de întreținere în sarcina pârâtului și în favoarea minorului, instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 499 alin. 1 C. civil „Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională”.
Prin urmare, avându-se in vedere dispozițiile art. 499 alin. 1 C. civil coroborat cu art. 529 și art. 530 alin. 3 C. civil, dar și acordul pârâtului, instanța apreciază întemeiat acest capăt de cerere urmând să îl admită si sa oblige paratul la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului M. D. C., în cuantum de 141,50 lei lunar, începând cu data introducerii prezentei cereri – 18.02.2013, până la majoratul minorului.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea, modificată privind pe reclamant A. I., domiciliată în B., ..4, . – CNP_ și pe pârât M. V., domiciliat în B., . M. S. ) nr.26, CNP –_, având ca obiect exercitarea autorității părintești - stabilire domiciliu minor, pensie .
Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minorul M. D. C., născut la data de 21.12.2011, să fie exercitată de către ambii părinți.
Stabilește locuința minorului M. D. C. la reclamantă, în B., .. 4, ., ..
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului M. D. C., în cuantum de 141,50 lei lunar, începând cu data introducerii prezentei cereri – 18.02.2013, până la majoratul minorului.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 23.05.2013.
Președinte, D. B. | ||
Grefier, R. F. |
D.B/R.F. 04 Iunie 2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7215/2013.... | Curatelă. Sentința nr. 7174/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
