Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 5239/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5239/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 12-07-2013 în dosarul nr. 9060/196/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5239/2013
Ședința publică de la 12 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. J.
Grefier D. B.
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamant T. M., cu domiciliul în B., ., ., ., în contradictoriu cu pârât T. R., cu domiciliul în B., ., ., ..
Dezbaterile orale au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 08.07.2013 care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru studierea actelor și lucrărilor dosarului și pentru a se depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea, la data de azi 12.07.2013.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul T. M. a chemat în judecată pe pârâta T. R. solicitând să se constate împreună cu pârâta au obținut în timpul căsătoriei lor următoarele bunuri, și partajarea acestora în cota de 70% pentru reclamant și 30% pentru pârâtă: imobil situat în B., ., ., ., cu nr. cadastral provizoriu 315/59 înscris în cartea funciară a UAT B. cu nr._/N, cu suprafață utilă de 3628 mp și dreptul de folosință asupra terenului reprezentând cota indiviză aferentă din terenul pe care este construit blocul. A solicitat atribuirea bunului ce a fost îmbunătățit ulterior despărțirii în fapt.
A solicitat și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererilor reclamantul a arătat că bunurile au fost obținute de părți în timpul căsătoriei lor, cu majoritară a reclamantului, respectiv suma de 65.900 lei ce a fost obținută din vânzarea unui bun propriu al reclamantului – un imobil situat în B., .. Îmbunătățirile aduse imobilului proprietate comună au constat din montarea geamurilor termopan, izolarea acoperișului, izolarea fațadei, schimbarea instalației sanitare și montarea centralei termice și au fost executate pe cheltuiala numai a reclamantului.
În susținere reclamantul a depus înscrisuri.
Pârâta citată prin publicitate lărgită nu a formulat întâmpinare.
În cauză s-au administrat probele cu înscrisuri, martori și expertiză tehnică imobiliară.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Părțile s-au căsătorit la data de 15.10.1986 și s-au despărțit în fapt la data de 25.01.2005 – așa cum se reține în s.c. 309/16.01.2012 (fila 6).
În situația de căsătoriți părțile au dobândit imobilul situat în B., ., ., cu nr. cadastral provizoriu 315/59 înscris în cartea funciară a UAT B. cu nr._/N, cu suprafață utilă de 3628 mp și dreptul de folosință asupra terenului reprezentând cota indiviză aferentă din terenul pe care este construit blocul - în valoare totală de 72.000 lei, așa cum rezultă din concluziile raportului de expertiză imobiliară (fila 42).
Prezumția este că părțile au dobândit bunurile în timpul căsătoriei lor în procente egale, de 50% fiecare. Prezumția nu a fost răsturnată în cauză.
Deși reclamantul susține că a achitat singur suma de 67.631 lei cu titlu de avans pentru achiziționarea apartamentului, nu s-a făcut dovada acestui fapt nici prin martori și nici dovedindu-se că imobilul proprietate proprie situat în B., . . ar fi fost vândut înaintea cumpărării imobilului supus partajului.
Mai mult decât atât, la achiziționarea apartamentului bun comun, părțile au înserat în cuprinsul actului de vânzare cumpărare clauza potrivit căreia părțile au luat la cunoștință de prevederile art. 30 din c. fam. (fila 5 verso).
Deși i s-a pus în vedere reclamantului să depună extrase de carte funciară pentru imobile, reclamantul nu a înțeles să depună pentru imobilul presupus vândut astfel că nu s-a făcut dovada vinderii acestui apartament prin nici un mijloc de probă.
Din expertiza efectuată în cauză coroborată cu declarațiile martorilor audiați rezultă că apartamentul a fost îmbunătățit din contribuția proprie a reclamantului, îmbunătățiri ce se ridică la valoarea de 29.024 lei.
D. reclamantul solicită atribuirea apartamentului, astfel că îmbunătățirile nu vor fi supuse partajului.
Pentru aceste considerente, în baza art. 339 NCPC, judecătoria urmează să admită în parte cererea dedusă judecății.
Astfel că urmează să se constate că părțile au dobândit în timpul căsătoriei cu contribuție de 50% fiecare următoarele bunuri comune, în valoare totală de 72.000 lei: imobil situat în B., ., ., ., județul B., cu nr. cadastral provizoriu 315/59 înscris în cartea funciară a UAT B. cu nr._/N, cu suprafață utilă de 3628 mp și dreptul de folosință asupra terenului reprezentând cota indiviză aferentă din terenul pe care este construit blocul - în valoare totală de 72.000 lei.
În baza art. 339 NCPC se va dispune ieșirea din indiviziune a părților asupra bunurilor comune prin atribuirea imobilului situat în B., ., ., cu nr. cadastral provizoriu 315/59 înscris în cartea funciară a UAT B. cu nr._/N, cu suprafață utilă de 3628 mp și dreptul de folosință asupra terenului reprezentând cota indiviză aferentă din terenul pe care este construit blocul către reclamant.
Se va dispune obligarea reclamantului la plata către pârâtă a sumei de 35.100 lei cu titlu de sultă pentru egalizarea valorică a celor două loturi (ținându-se cont de valoarea bunurilor comune și cota fiecărei părți).
În ceea ce privește cheltuielile de judecată făcute de părți reținem că reclamantul a achitat sumele de 2160 lei reprezentând taxă de timbru, 8 lei timbru judiciar și 700 lei expertiza.
Pentru aceste motive și având în vedere că cererea reclamantului va fi admisă în parte iar partajul profită ambelor părți, în temeiul art. 276 C., instanța va obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.434,00 lei reprezentând jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de reclamant în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea reclamantului T. M., cu domiciliul în B., ., ., ., în contradictoriu cu pârât T. R., cu domiciliul în B., ., ., ..
Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei cu contribuție egală următoarele bunuri comune, în valoare totală de 72.000 lei:
- imobil situat în B., ., ., ., cu nr. cadastral provizoriu 315/59 înscris în cartea funciară a UAT B. cu nr._/N, cu suprafață utilă de 3628 mp și dreptul de folosință asupra terenului reprezentând cota indiviză aferentă din terenul pe care este construit blocul - în valoare totală de 72.000 lei.
Dispune ieșirea din indiviziune a părților asupra bunurilor comune prin atribuirea imobilului situat în B., ., ., ., județul B., cu nr. cadastral provizoriu 315/59 înscris în cartea funciară a UAT B. cu nr._/N, cu suprafață utilă de 3628 mp și dreptul de folosință asupra terenului reprezentând cota indiviză aferentă din terenul pe care este construit blocul către reclamant.
Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 35.100 lei cu titlu de sultă.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.434 lei reprezentând jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de reclamant în cauză.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică la data de 12.07.2013.
Președinte, Grefier,
Pentru judecător J. S. (aflat în CO) Pentru grefier B. D. (aflată în CO)
Președinte Judecătorie Grefier șef,
V. A. V. M. V. C.
JS/MVC/4 ex/24.07.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5235/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
