Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2599/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2599/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 12623/196/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2599
Ședința publică de la 27 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. F. M.
Grefier L. A.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta G. C.-A., domiciliată în B., ., ., . G.) în contradictoriu cu G. C., domiciliat în B., ., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu au fost prezente.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată, cererea nu este legal timbrată, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și va rămâne în pronunțare asupra nelegalei timbrări a cererii.
Instanta
Asupra cauzei civile de fata
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Braila la data de 21.09.2012 sub nr_, reclamanta G. C.-A., a solcitat instantei, in contradictoriu cu paratul G. C., pronuntarea unei hotarari judecatoresti prin care sa se dispuna partajul bunurilor comune dobandite de parti in timpul casatoriei, in cota de 50% fiecare, masa supusa partajului fiind alcatuita din bunurile mobile cuprinse in actiune.
A aratat in motiarea de fapt a cererii ca a fost casatorita cu paratul insa, prin sentinta civila_ a Judecatoriei Braila, s-a dispus desfacerea casatoriei prin consimtamant, sentinta ramanand definitiva si irevocabila.
A aratat ca toate bunurile enumerate au ramas in posesia paratului si ca acesta a refuzat cu indarjire sa le imparta pe cale amiabila.
In dovedire a solicitat proba cu inscrisuri, expertiza, interogatoriul paratului, si proba testimoniala.
In drept si-a intemeiat actiunea pe dsip art 728 c.civ, art 673 c.p.c..
Legal citat, paratul ju s-a repzentat si nua formulat intampinare.
Instanta, avand in vedere faptul ca a dispus citarea reclamantei cu mentiunea a achita taxa de timbru in cuantum de 577,22 lei si timbru judiciar de 5 lei, potrivit disp art 3, lit c, al 4 din L 146/1997, vazand si disp art 20 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, daca taxa de timbru nu a fost platita in cuantumul legal in momentul inregistrarii actiunii, instanta va pune in vedere reclamantului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata, neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii.
Intrucat reclamanta nu s-a conformat dispozitiilor instantei, in sensul de a achita taxa de timbru stabilita, urmeaza ca in temeiul lui art. 20 din Legea 146/1997 sa anuleze actiunea ca insuficient timbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia nelegalei timbrari.
Anuleaza actiunea formulată de reclamanta G. C.-A., domiciliată în B., ., ., . (la fam G.) în contradictoriu cu G. C., domiciliat în B., ., ca insuficient timbrata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.03.2013.
Președinte, C. F. M. | ||
Grefier, L. A. |
Red MCF/LA- 25.04.2013- 2 ex
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 5812/2013.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7359/2013.... → |
|---|
