Pensie întreţinere. Sentința nr. 4714/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4714/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 7344/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 4714/2013
Ședința publică de la 19 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. B.
Grefier V. S.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant F. M. cu domiciliul în B., Calea Călărașilor nr. 329, ., . în contradictoriu cu pârâtul F. I. cu domiciliul în B., Calea Călărașilor nr. 329, ., . obiect pensie întreținere – recalculare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamant avocat S. M., lipsă fiind paratul F. I..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecată, procedura de citare a părților a fost legal îndeplinită, acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, s-au primit relații din partea autorității tutelare, după care,
Instanța, din oficiu, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, având în vedere dispozițiile Legii nr. 202/2010.
Avocat S. M. precizează că paratul mai are un minor in întreținere.
Instanța dispune atașarea la dosar a certificatului de naștere a minorului F. M. aflat in dosarul nr._ .
Față de adresa autorității tutelare, avocat S. M. arată că nu se mai impune efectuarea acesteia. Precizează că a depus la dosar și copie de pe cuponul de pensie al pârâtului F. I..
Instanța revine asupra măsurii privind efectuarea anchetei sociale și având în vedere că nu mai sunt cereri de formulat ori excepții de invocat, acordă cuvântul asupra probatoriilor.
Avocat S. M. solicită încuviințarea probei cu actele existente la dosar.
Instanța analizând admisibilitatea probei solicitate, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei, față de dispozițiile art. 258 din noul cod de procedură civilă, încuviințează pentru reclamant proba cu actele depuse la dosar.
După declarația orală că nu mai sunt alte cereri de formulat ori probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri pe fondul cauzei.
Avocat S. M. solicită admiterea cererii, majorarea pensiei de intretinere datorata de pârât reclamantului in funcție de veniturile din pensie realizate. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța declară dezbaterile închise în conformitate cu dispozițiile art.394 din noul cod de procedură civilă .
INSTANȚA
Asupra cauzei de fata,
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Braila la data de 13.05.2013 sub nr_, reclamantul F. M. a solicitat instantei, in contradictoriu cu paratul F. I., majorarea pensiei de intretinere datorata de pârât reclamantului, in urma pronuntarii sentintei 8471/26.10.2001 a Judecatoriei Braila.
In fapt, in motivarea cererii, arata reclamantul ca prin sentinta sus mentionata a fost stabilita o pensie in suma de_ lei ROL lunar, prin raportare la venitul minim pe economie.
Arată reclamantul că este eleva in clasa a XII la Liceul de Artă Braila conform adeverintei ce o ataseaza și solicita majorarea in functie de venitul realizat de parat din pensie si tinând cont ca acesta mai are un copil minor in intretinere.
In dovedire s-a folosit de proba cu inscrisuri.
In drept cererea nu a fost intemeiata.
Legal citat, paratul nu a formulat intampinare, nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Reclamantul este fiul pârâtului fapt de ce rezulta din certificatul de nastere NO nr._.
Prin sentinta civila 8741/26.10.2001 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul 8289/2001, pronuntând desfacerea căsătoriei părtilor, paratul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere in suma de 165.000 lei ROL/lunar, pentru fiecare din cei 3 copii minori, printre care si reclamantul de față, incepand cu data de 25.06.2001 si pana la majoratul minorilor.
Potrivit adeverintei nr. 1602/09.05.2013 reclamantul este elev in clasa a XII la Liceul de Artă Hariclea Darclee Braila.
Paratul mai are in intretinere pe minora F. M..
Din cuponul de pensie pe luna ianuarie 2013, rezultă că pârâtul realizeaza venituri de 562 lei lunar cu titlu de pensie.
Instanta, vazand disp. art. 499 al 1 c.civ, potrivit caruia tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului lor minor, asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea profesionala, disp. art. 513 c.civ care prevad ca obligatia de intretinere exista numai intre persoanele prevazute de lege si numai daca sunt intrunite conditiile cerute de lege, art. 527 al 1 c.civ ce stipuleaza ca intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cerere si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati, in cazul in care intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o treime pentru doi copii, si disp. art. 531 c.civ ce statueaza asupra conditiilor in care instanta poate mari sau micsora pensia de intretinere, avand in vedere si faptul ca paratul realizeaza venituri din pensie, va constata ca actiunea este fondata si pe cale de consecinta urmeaza a o admite, si va obliga paratul la plata unei pensii de intretinere, majorata, in favoarea reclamantului, in cuantum de 93,6 lei/lunar, cu incepere de la data promovarii actiunii, respectiv 13.05.2013 si până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani de către reclamant(prin raportare la venitul realizat).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamant F. M. cu domiciliul în B., Calea Călărașilor nr. 329, ., . în contradictoriu cu pârâtul F. I. cu domiciliul în B., Calea Călărașilor nr. 329, ., ..
Dispune majorarea cuantumului pensiei de întreținere stabilită prin sentinta civila nr. 8471/26.10.2001 a Judecatoriei Braila în sarcina pârâtului si in favoarea reclamantului născut la 19.09.1994, de la 16,5 lei lunar la 93,6 lei lunar incepand cu data introducerii acțiunii, respectiv 13.05.2013 și până la terminarea studiilor, dar nu mai tarziu de împlinirea de către reclamant a vârstei de 26 ani.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecatoria Braila.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.06.2013.
Președinte, C. B. | ||
Grefier, V. S. |
V.S. 21 Iunie 2013
| ← Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 3804/2013. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
