Somaţie de plată. Sentința nr. 1966/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1966/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 1196/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 1966/2013
Ședința publică de la 07 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.- N. P.
Grefier V.-A. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea A. DE P. NR. 594, cu sediul în B., ., .. B. și pe debitoarea C. I., domiciliată în B., Aleea Amurgului, ., ., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din data de 01.03.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată (care fac parte integrantă din hotărâre), când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 07.03.2013.
Deliberând instanța a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea privind emiterea unei somații de plată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.01.2013 sub nr._, creditoarea ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 594 B. a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea C. I., emiterea unei ordonanțe care să cuprindă somația și termenul de plată pentru suma de 1915 lei, din care 1626,50 lei reprezentând debit restant aferent perioadei ianuarie 2012-decembrie 2012 și 288,50 lei reprezentând penalități de întârziere.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în fapt, debitoarea este membră a Asociației de P. nr. 594, fiind locatar al apartamentului cu nr. 27. Aceasta a adăugat că, în perioada ianuarie 2012-decembrie 2012, debitoarea a acumulat o datorie la întreținere în cuantum de 1626,50 lei.
Potrivit susținerii creditoarei, creanța este certă, lichidă și exigibilă, motiv pentru care solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
În drept au fost invocate prevederile OG nr.5/2001, Legea nr. 230/2007 și HG nr. 1588/2007.
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru, potrivit art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007.
În dovedirea pretențiilor creditorul a solicitat proba cu înscrisuri fiind depuse la dosar, în copie, liste plată (filele 6-17), fișă proprietar (fila 3-4), înștiințare de plată (fila 34), statutul asociației (filele 25-33), fișă calcul penalități (fila 5), proces-verbal stabilire penalități (filele 18-24).
Debitoarea, legal citată, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în ședință publică.
În ședință publică, față de prevederile art.167 alin.1 C.proc.civ., apreciind sunt pertinente, concludente și utile cauzei, instanța a încuviințat pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, reține următoarele:
În fapt, astfel cum reiese din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, debitoarea C. I. este membră a Asociației de proprietari nr. 594 B., locuind la adresa din ., .> În drept, potrivit art.1 alin.1 din OG nr. 5/2001, procedura somației de plată se desfășoară în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris însușit de părți prin semnătură și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Prevederile art. 61 al aceluiași act normativ dau în mod implicit posibilitatea creditorilor asociații de proprietari de a recupera sumele de bani datorate de debitorii membri ai asociației cu titlu de cheltuieli comune sau cheltuieli de întreținere pe calea procedurii sumare a somației de plată.
Potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Prin urmare, instanța urmează să analizeze îndeplinirea condițiilor legale pentru emiterea unei somații de plată.
În ceea ce privește condiția privind existența unui înscris între părți care atestă drepturi și obligații, înscris însușit de părți, instanța o apreciază ca fiind îndeplinită. Astfel, instanța constată că înscrisurile depuse de creditoare în probațiune, respectiv listele de plată, nu au fost contestate argumentat de debitoare, iar obligațiile de plată rezultând din acestea au fost calculate în baza statutului asociației de proprietari, act însușit de debitoare în calitate de membră a acesteia.
Referitor la cealaltă condiție de admitere – creanță certă, lichidă și exigibilă, instanța o consideră îndeplinită. Astfel, suma stabilită în sarcina debitoarei potrivit dispozițiilor art. 46 - 50 din Legea nr. 230/2007 rezultă din listele de plată afișate, iar scadența acestora, în conformitate cu dispozițiile legale menționate, este anterioară datei la care a fost introdusă cererea de chemare în judecată.
Conform art. 49 din Legea nr.230/2007, asociațiile de proprietari pot calcula si percepe penalizări de întârziere după o perioada de 30 de zile de la expirarea termenului de plata, în condițiile stabilite și aprobate de adunarea generală, fără ca aceste penalizări să poată fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi întârziere, iar suma lor să depășească cuantumul cotei de întreținere la care s-au calculat.
Conform procesului verbal din 24.03.2012 instanța reține că s-a stabilit de către Adunarea Generală cuantumul penalităților la 0,1%, fiind astfel calculate și datorate penalități la debitul restant solicitat în sumă de 228,50 lei, aferente perioadei ianuarie 2012-octombrie 2012.
Față de toate aceste considerente, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art.1 alin.1 din OG nr.5/2001,văzând dispozițiile art.6 alin.2 din OG nr. 5/2001, instanța va admite cererea și va soma debitoarea să plătească creditoarei suma de 1915 lei, din care 1626,50 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere restante și 228,50 lei cu titlu de penalități de întârziere, în termen de 20 zile de la comunicare.
Referitor la cheltuielile de judecată, instanța va avea în vedere cuantumul onorariului avocațial, și, în temeiul art.274 alin.1 C.proc.civ., având în vedere că debitorul a căzut în pretenții, îl va obliga pe acesta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de emitere a unei somații de plată formulată de creditoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 594 B., cu sediul în B., ., .. B. în contradictoriu cu debitoarea C. I., domiciliată în B., Aleea Amurgului, ., ..
Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 1915 lei, din care 1626,50 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere restante și 228,50 lei cu titlu de penalități de întârziere, în termen de 20 zile de la comunicare.
Obligă pe debitori la plata către creditoare a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitori în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R.-N. P. V.-A. M.
R.P/V.M. 15 Martie 2013
| Obligaţie de a face. Sentința nr. 1606/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
