Pretenţii. Sentința nr. 2182/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2182/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 9058/196/2010
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 2182/2013
Ședința publică de la 14 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. G. C.
Grefier V. S.
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile avand ca obiect "pretentii" si privind pe reclamantul C. L. MUNICIPAL - DIRECTIA ADMINISTRATIEI PIETELOR SI TARGURILOR Braila cu sediul in Braila, ., in contradictoriu cu parata . cu sediul in Braila, Piata Halelor.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare a părților este legal îndeplinită la dosarul cauzei întorcându-se dovezile de comunicare a procedurii de citare, cauza a fost suspendată în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă la data de 12.05.2011, după care:
Instanța ridică din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 08.07.2010 reclamantul C. L. MUNICIPAL - DIRECTIA ADMINISTRATIEI PIETELOR SI TARGURILOR Braila a chemat în judecată pe pârâta . pentru pretentii.
La termenul din 12.05.2011 instanța a dispus suspendarea cauzei în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
La termenul din 14.03.2013 instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția invocată, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezulta că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.05.2011, data la care cauza a fost suspendata în temeiul art. 155 indice 1 C.p.civ. Instanța reține că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an în materie civilă, iar potrivit art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Față de aceste împrejurări, instanța consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință să constate perimata acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cauza privind pe reclamantul C. L. MUNICIPAL - DIRECTIA ADMINISTRATIEI PIETELOR SI TARGURILOR Braila cu sediul in Braila, ., in contradictoriu cu parata . cu sediul in Braila, Piata Halelor.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.03.2013.
Președinte, I. G. C. | ||
Grefier, V. S. |
V.S. 26 Martie 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5310/2013. Judecătoria BRĂILA | Actiune in regres. Sentința nr. 1068/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
