Somaţie de plată. Sentința nr. 2488/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2488/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 2545/196/2013
Dosar nr._
OPERATOR DATE CP 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ nr.2488
Ședința publică din 22 martie 2013
Completul constituit din:
Președinte: Licuța B.
Grefier: V. M.
La ordine fiind soluționarea somației de plată formulată de creditoarea SERVICIUL DE UTILITATE PUBLICĂ DE ADMINISTRARE ȘI GOSPODĂRIRE LOCALĂ B., cu sediul în B., . în contradictoriu cu debitoarea I. E. L., cu domiciliul în B., Calea Călărașilor, nr. 323, ..2, .> Dezbaterile orale au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 20 martie 2013 care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța în temeiul art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la data de astăzi, 22 martie 2013 .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, creditoarea SERVICIUL DE UTILITATE PUBLICĂ DE ADMINISTRARE ȘI GOSPODĂRIRE LOCALĂ B. a chemat in judecată pe debitorul I. E. L. solicitând instanței emiterea ordonanței de plată împotriva acestuia, pentru suma de 921,84 lei din care 512 lei reprezentând debit restant, iar restul de 409,84 lei reprezentând penalități, pentru locul de parcare închiriat de debitoare în baza contractului de închiriere spații parcare auto nr. 3087/14.05.2008 încheiat între părți.
În motivarea cererii creditoarea arată că între părți s-a încheiat contractul nr. 3087/14.05.2008, prin care creditoarea se obliga să predea în chirie spațiul destinat parcării vehiculului înmatriculat sub nr._, aparținând debitorului, iar debitorul se obliga la plata c/v chirie pentru acest spațiu de 10 mp.
Arată că prin contract s-a stabilit și o penalitate de 0,1% pe zi întârziere calculate la valoarea neachitată a debitului.
Debitorul a fost convocat pentru conciliere directă, cu adresa nr. 4608/27.07.2012, dar nu s-a prezentat, motiv pentru care s-a formulat prezenta acțiune.
Creditoarea a depus la dosar în copie următoarele acte: contractul de închiriere spații parcare auto nr. 3087/14.05.2008, încheiat între părți, f. 4 din dosar, calcul penalități la debit restant, f. 4, adresa de convocare a debitorului nr. 4608/27.07.2012, f. 6.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile OG nr. 5/2001 și s-a solicitat judecata în lipsă.
Debitorul, legal citat, a fost reprezentat și arată că nu s-a depus de creditoare un proces verbal de predare primire a spațiului de parcare semnat de debitoare care să ateste punerea în posesia spațiului de parcare a debitorului de către creditoare.
Analizând actele si lucrarile dosarului instanța retine:
Debitorul contestă predarea spațiului de parcare în posesie, motivat de faptul că nu s-a depus de creditoare un proces verbal de predare primire a spațiului de parcare,semnat de debitoare care să ateste punerea sa în posesia acestui spațiu de parcare.
Susținerile creditoarei privind intenția debitorului de a semna contractul, cererea formulată și faptul că a plătit un avans creditoarei nu sunt de natură să înlocuiască acordul de voință al părților care se exprimă și se materializează prin semnarea contractului.
Mai mult creditoarea nu a făcut dovada predării terenului și punerii în posesie a debitorului, și nici nu a emis facturi pentru sumele pretinse a fi datorate.
Pentru aceste motive potrivit art. 7 din OG 5/2001, judecătorul va examina cererea pe baza actelor depuse, precum și a explicațiilor și lămuririlor părților, iar dacă în urma examinării constată că pretențiile creditorului nu sunt justificate, judecătorul va respinge cererea.
Având în vedere cele de mai sus, instanța urmează să respingă cererea, cu mențiunea că potrivit art. 11 din OG 5/2001 ordonanța privind somația de plată nu are autoritate de lucru judecat cu privire la fondul raporturilor juridice dintre părți, iar dacă pentru soluționarea cauzei este necesar un probatoriu complex, creditoarea are deschisă calea unei acțiuni pe dreptul comun.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge somația de plată formulată de creditoarea SERVICIUL DE UTILITATE PUBLICĂ DE ADMINISTRARE ȘI GOSPODĂRIRE LOCALĂ B., cu sediul în B., . în contradictoriu cu debitoarea I. E. L., cu domiciliul în B., Calea Călărașilor, nr. 323, ..2, .> Irevocabilă .
Pronunțată în ședința publică, azi 22 martie 2013.
Președinte Grefier
Licuța B. V. M.
.> 25.03.2013
2 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 228/2013. Judecătoria BRĂILA | Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 5360/2013.... → |
|---|
