Somaţie de plată. Sentința nr. 1552/2013. Judecătoria BRĂILA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1552/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 1944/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 1552
Ședința publică de la 26 Februarie 2013
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE A. A. B.
Grefier Florența B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . pe debitoarea ASOCIAȚIA DE proprietari NR.156, având ca obiect ,,somație de plată”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns pentru creditoare consilier juridic G. D., lipsind debitoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței ca prezenta cauza este la prim termen de judecata, actiunea nu este legal timbrata, după care:
Reprezentantul creditoarei depune la dosarul cauzei taxa judiciara de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Reprezentantul creditoarei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile existente la dosarul cauzei.
Instanța, având în vedere probele solicitate, apreciind că sunt utile, pertinente și concludente pentru soluționarea cauzei, în baza art.167 C.pr.civ. încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul creditoarei având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 05.02.2013, creditoarea S.C. C. SA B. a chemat in judecata pe debitoarea Asociatia de P. nr. 156 Braila solicitand instantei emiterea ordonantei care sa contina somatia de plata impotriva acesteia pentru suma de 3464,03 lei reprezentând contravaloare energie termică, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii creditoarea a aratat, in esență, ca debitoarea nu a achitat contravaloarea energie termice conform facturilor anexate in perioada 08 – 10.2010, desi avea această obligatie pe care si-a asumat-o prin contractul de furnizare a energiei termice nr. 451/..
A anexat cererii, in fotocopie, inscrisuri: convocare conciliere, contract de furnizare a energiei termice nr. 451/., facturile fiscale nr._/31.08.2010, nr._/30.09.2010, nr._ /31.10.2010, nr._/30.11.2010 si nr._/31.12.2010 (f. 4 – 14).
In drept creditoarea a invocat dispozitiile OG nr. 5/2001.
Debitoarea, deși legal citată, nu a depus intampinare.
Creditoarea a solicitat si instanta a incuviintat proba cu inscrisuri, proba administrata in cauza.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Cererea prin care se declanșează procedura somației de plată, reglementată de O.G. nr.5/2001, cu modificările ulterioare, trebuie să îndeplinească cerințele prevăzute de această lege specială, respectiv de art.1 al.1.
Astfel, în primul rând, creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, fără a prezenta relevanță, în principiu, izvorul acestei obligații, fiind însă necesar ca această obligație să fie asumată prin contract constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă, respectiv existența ei să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, conform art.379 al.3 C.pr.civ., cuantumul acesteia să fie determinat prin înscrisul care o constată sau, cel puțin, să fie determinabil prin înscrisul respectiv sau prin alte înscrisuri ce emană, sunt recunoscute sau, după caz, sunt opozabile debitorului, conform art.379 al.4 C.pr.civ., iar termenul prevăzut în favoarea ori și în favoarea debitorului s-a împlinit ori, în condițiile legii - art.263 și art.382 C.pr.civ. - debitorul este decăzut din beneficiul termenului.
Analizând prezenta cerere de emitere a somației de plată, în raport de aceste cerințe, se constată că între părți s-a incheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 451/. prin care creditoarea s-a obligat sa asigure furnizarea de energie termică pentru incalzire si apă calda de consum, debitoarei, aceasta din urma obligându-se la randul ei sa plateasca integral si la termen contravaloarea serviciilor (art. 9.3 din contract).
Creditoarea si-a indeplinit obligatia de furnizare a energiei termice pentru incalzire si apă calda de consum debitoarei fiind emise facturile fiscale nr. nr._/31.08.2010, nr._/30.09.2010, nr._ /31.10.2010, nr._/30.11.2010 si nr._/31.12.2010, facturi ce nu au fost achitate de către aceasta, cumulând un debit de 3464,03 lei.
Avand in vedere aceste considerente, in baza art. 6 din OG nr. 5/2001 modificata, instanta va admite cererea si va soma debitoarea sa plateasca creditoarei in termen de 30 de zile de la ramanerea irevocabila a hotararii suma de 3464,03 lei reprezentand contravaloarea facturilor fiscale mentionate mai sus, emise in perioada august – septembrie 2010.
In baza art.274 C.pr.civ., instanta va obliga debitoarea la plata sumei de 39,3 lei cheltuieli de judecata catre creditoare reprezentând taxa de timbru și timbru judiciar, achitate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de creditoarea . sediul în B. . nr.3, . cu debitoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.156 cu sediul în Braila ..2, ., .> Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 3464,03 lei, reprezentand contravaloarea facturilor fiscale emise in perioada august - decembrie 2010, în termen de 30 zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii.
Obligă debitoarea la 39,3 lei cheltuieli de judecată creditoarei.
Cu drept la acțiune în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.02.2013.
Președinte, A. A. B. | ||
Grefier, Florența B. |
AAB/FB/2ex/14.03.2013
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 690/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 2464/2013. Judecătoria BRĂILA → |
---|