Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 14/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 14843/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 14.11.2013
PREȘEDINTE :A. G. - Judecător
GREFIER: I. L.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 04.11.2013 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 11.11.2013, ulterior 14.11.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 27 iunie 2012 reclamanta C. E., prin avocat G. A.-I., în contradictoriu cu pârâtul C. P.-D. a solicitat să se constate că în timpul căsătoriei cu pârâtul a dobândit, cu contribuție egală, imobilul situat în B., ., ., neîntabulat în CF, și următoarele bunuri mobile: două canapele în valoare de 1.000 lei, bibliotecă cu șapte corpuri în valoare de 850 lei, mobilă de bucătărie cu cinci corpuri în valoare de 550 lei, frigider în valoare de 450 lei, mașină de spălat în valoare de 300 lei, aragaz în valoare de 195 lei, convector gaz în valoare de 600 lei, boiler în valoare de 150 lei, televizor în valoare de 300 lei și patru boxe cu stație audio în valoare de 1.000 lei și să se dispună sistarea stării de indiviziune prin atribuirea către reclamantă a imobilului și a următoarelor bunuri mobile: mobilă de bucătărie cu cinci corpuri în valoare de 550 lei, frigider în valoare de 450 lei, mașină de spălat în valoare de 300 lei, aragaz în valoare de 195 lei, convector gaz în valoare de 600 lei și boiler în valoare de 150 lei și atribuirea către pârât a următoarelor bunuri: două canapele în valoare de 1.000 lei, bibliotecă cu șapte corpuri în valoare de 850 lei, televizor în valoare de 300 lei și patru boxe cu stație audio în valoare de 1.000 lei, și a solicitat să se constate că suma de 5.859,10 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pentru locuința comună a fost achitată integral de reclamantă, să se dispună obligarea pârâtului la plata a 50% din această sumă și să se compenseze sulta pe care o datorează pârâtului cu suma de 2.929,55 lei pe care acesta i-o datorează, cu cheltuieli de judecată.
În motivare reclamanta a arătat că în timpul căsătoriei cu pârâtul a dobândit bunurile indicate în petitul acțiunii, precum și că în prezent locuiește împreună cu pârâtul și cu cele două fiice, C. M.-L., în vârstă de 21 ani și C. D.-G., în vârstă de 13 ani.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar, în copie, acte.
Acțiunea s-a timbrat cu taxă judiciară de timbru de 940 lei (fila 18) și timbru judiciar de 5 lei.
Reclamanta C. E., prin avocat G. A.-I., a formulat o precizare de acțiune (fila 48) prin care a solicitat să se constate că în ultimii trei ani a achitat suma de 15.151,5 lei reprezentând cheltuieli pentru locuința comună, respectiv curent electric, apă-canal, gaz, RDS&RCS și cheltuielile către asociația de proprietari, și a solicitat obligarea pârâtului să îi plătească jumătate din această sumă.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Părțile s-au căsătorit la 14 decembrie 1990, iar căsătoria a fost desfăcută prin sentința civilă nr. 2569 din 21 martie 2007 a Judecătoriei B. (fila 10).
Instanța reține că în timpul căsătoriei părțile au dobândit următoarele bunuri comune: imobilul situat în B., ., . (fila 13), neîntabulat în CF, în valoare de 36.875 lei, potrivit expertizei de evaluare întocmite în cauză (fila 72), precum și următoarele bunuri mobile, a căror existență și valoare nu a fost contestată de pârât: două canapele în valoare de 1.000 lei, bibliotecă cu șapte corpuri în valoare de 850 lei, mobilă de bucătărie cu cinci corpuri în valoare de 550 lei, frigider în valoare de 450 lei, mașină de spălat în valoare de 300 lei, aragaz în valoare de 195 lei, convector gaz în valoare de 600 lei, boiler în valoare de 150 lei, televizor în valoare de 300 lei și patru boxe cu stație audio în valoare de 1.000 lei, în cote egale, necontestate de pârât.
Față de faptul că pârâtul nu a formulat o propunere de lotizare, instanța își va însuși propunerea reclamantei și îi va atribui reclamantei imobilul situat în B., ., ., în valoare de 36.875 lei, și următoarele bunuri mobile: mobilă de bucătărie cu cinci corpuri în valoare de 550 lei, frigider în valoare de 450 lei, mașină de spălat în valoare de 300 lei, aragaz în valoare de 195 lei, convector gaz în valoare de 600 lei și boiler în valoare de 150 lei iar pârâtului îi va atribui următoarele bunuri mobile: două canapele în valoare de 1.000 lei, bibliotecă cu șapte corpuri în valoare de 850 lei, televizor în valoare de 300 lei și patru boxe cu stație audio în valoare de 1.000 lei.
În consecință, pentru egalizarea loturilor, instanța va dispune obligarea reclamantei la plata către pârât a sumei de 17.985 lei cu titlu de sultă.
Prin cererea introductivă de instanță, astfel cum a fost precizată, reclamanta a solicitat să se constate că în ultimii trei ani a achitat suma de 15.151,5 lei reprezentând cheltuieli pentru locuința comună, respectiv curent electric, apă-canal, gaz, RDS&RCS și cheltuielile către asociația de proprietari, și a solicitat obligarea pârâtului să îi plătească jumătate din această sumă, care să fie compensată cu sulta pe care i-o datorează pârâtului.
Instanța reține că pârâtul nu a contestat faptul că nu a contribuit la plata cheltuielilor aferente apartamentului proprietate comună, precum și că prin acțiunea introductivă reclamanta a arătat că în prezent locuiește împreună cu pârâtul și cu cele două fiice, C. M.-L., în vârstă de 21 ani și C. D.-G., în vârstă de 13 ani, cu consecința că 1/4 din aceste cheltuieli, respectiv cele aferente fiicei majore, trebuie suportate de aceasta, iar pârâtul îi datorează reclamantei jumătate doar din cota de 3/4 din aceste cheltuieli, aferente reclamantei, pârâtului și fiicei minore, în sumă de 11.363,62 lei, respectiv suma de 5.681,81 lei, și va dispune obligarea pârâtului la plata acestei sume cu titlu de contribuție la cheltuielile comune.
În fine, constatând că reclamanta îi datorează pârâtului suma de 17.985 lei iar pârâtul îi datorează reclamantei suma de 5.681,81 lei, instanța va dispune compensarea acestor sume și obligarea reclamantei la plata către pârât a diferenței de 12.303,19 lei.
Față de împrejurarea că în prezenta cauză reclamanta a făcut cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru de 940 lei, timbru judiciar de 5 lei, onorariu de expert de 1.280 lei (filele 33 și 113) și onorariu de avocat de 2.200 lei, și având în vedere faptul că părțile au contribuit în mod egal la dobândirea bunurilor comune, în temeiul art. 274 din codul de procedură civilă instanța va dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 2.212,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând jumătate din cheltuielile făcute de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. E., cu domiciliul ales la Cabinetul de avocat G. A.-I. în B., ., ., în contradictoriu cu pârâtul C. P.-D., domiciliat în B., ., ., jud. B., și în consecință
Constată că în timpul căsătoriei părțile au dobândit, cu contribuție egală, următoarele bunuri comune: imobilul situat în B., ., ., neîntabulat în CF, în valoare de 36.875 lei și următoarele bunuri mobile: două canapele în valoare de 1.000 lei, bibliotecă cu șapte corpuri în valoare de 850 lei, mobilă de bucătărie cu cinci corpuri în valoare de 550 lei, frigider în valoare de 450 lei, mașină de spălat în valoare de 300 lei, aragaz în valoare de 195 lei, convector gaz în valoare de 600 lei, boiler în valoare de 150 lei, televizor în valoare de 300 lei, patru boxe cu stație audio în valoare de 1.000 lei.
Dispune sistarea stării de indiviziune prin atribuirea către reclamantă a următoarelor bunuri: imobilul situat în B., ., ., în valoare de 36.875 lei, și următoarele bunuri mobile: mobilă de bucătărie cu cinci corpuri în valoare de 550 lei, frigider în valoare de 450 lei, mașină de spălat în valoare de 300 lei, aragaz în valoare de 195 lei, convector gaz în valoare de 600 lei și boiler în valoare de 150 lei, și atribuirea către pârât a următoarelor bunuri: două canapele în valoare de 1.000 lei, bibliotecă cu șapte corpuri în valoare de 850 lei, televizor în valoare de 300 lei și patru boxe și stație audio în valoare de 1.000 lei.
Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 17.985 lei cu titlu de sultă.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5.681,81 lei cu titlu de contribuție la cheltuielile comune.
Compensează cele două obligații de plată, și dispune ca reclamanta să îi achite pârâtului diferența de 12.303,19 lei.
Obligă pârâtul la plata sumei de 2.212,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
A. G. I. L.
Red. A.G./14.11.2013/ Dact. I.L./18.11.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
