Contestaţie la executare. Sentința nr. 3990/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3990/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 30526/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.3990
Ședința publică din 01.04.2014
Instanța constituită din :
Președinte - M. A. - judecător
Grefier – A. M.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei civile de fata, rămasă în pronunțare in ședința publică din data de 28.02.2014, conform celor consemnate in încheierea de ședință din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 17.03.2014, 19.03.2014, 28.03.2014, pentru data de 31.03.2014 și 01.04.2014.
Instanța a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată ca pe rolul acestei instanțe a fost înregistrata la data de 20.11.2013 contestația la executare formulata de reclamantul D. P. în contradictoriu cu Administrația Finanțelor Publice B. prin care a solicitat anularea executarii silite pornite în baza somației și a titlului executoriu nr.8/_ /_/31.10.2013 și nr._/31.10.2013, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea în fapt a contestației legal timbrate se arata esențial ca DEC ACC_/14.06.2012 a fost anulata, decizia nr._/31.12.2012 nu a fost comunicata, decizia_/12.06.2012 a fost anulata de instanța, decizia_/12.02.2012 reprezinta un act subsecvent care se greveaza pe o declarație de venit estimat, iar impozitul a fost achitat, organul fiscal a procedat nelegal când a calculat dobânzi, prin urmare executarea silita este nelegala. În drept a fost invocat Codul fiscal.
Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea contestației.
În probațiune la cererea parților, instanța a admis și a administrat proba cu actele depuse în copie la dosar.
Analizând actele dosarului, instanța de judecata a reținut ca împotriva contestatorului D. P., Administrația Finanțelor B. a emis somația 8/_ /_/ 31.10.2013 urmarind suma de 1.010 lei contribuții la asigurari sociale datorate în calitate de persoana ce realizeaza venituri din activitați independente. Somația se bazeaza pe titlul executoriu_/31.10.2013 ce include DEC.ACC. cu scadențe diferite între care și doc nr._ din 12.06.2012 cu termen scadența în 26.03.2012 și în 25.06.2012. Doc nr._/12.06.2012 a fost anulata irevocabil de instanța, prin urmare ea nu poate fi fundament pentru executare silita. Apoi, DEC.ACC._/31.12.2012 care se regasește în titlul executoriu privind suma de 768 lei (fila 36) nu a fost comunicata conform art.44 din OG 92/2003 cu scrisoare recomandata, actele comunicate fiind unele emise în 2013 conform mențiunilor de pe confirmarile de primire.
În drept, conform art.45 din OG 92/2003 actul administrativ reprezentând titlu de creanța nu devine titlu executoriu daca nu a fost legal comunicat.
Față de considerentele expuse, constatând că titlul executoriu se bazează pe acte nelegale, urmează a admite contestația, va anula executarea silită din dosar execuțional_/2013 ce cuprinde actele atacate.
Va obliga în baza art.453 Cod proc civ, intimata să achite reclamantului cheltuieli de judecată 75,7 lei taxa de timbru.
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de reclamantul D. P., S., . D în contradictoriu cu Administrația Finanțelor Publice B..
Anulează executarea silită din dosar execuțional_/2013.
Obligă intimata să achite reclamantului cheltuieli de judecată 75,7 lei taxa de timbru.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 01.04.2014
PREȘEDINTE Grefier
M. A. A. M.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 9461/2014. Judecătoria BRAŞOV | Partaj judiciar. Sentința nr. 4927/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
