Obligaţie de a face. Sentința nr. 9461/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9461/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 06-08-2014 în dosarul nr. 22608/197/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ nr. 9461/2014
Ședința publică de la 06.08.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – A.-E. T.
GREFIER- G.-M. B.
Pe rol se află judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant P. M. BRASOV, PRIN REP LEGAL și pe pârât V. C. P., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cauzei și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra sesizării din oficiu de constatare a perimării cauzei, instanța constată temeinicia acesteia, față de faptul că din verificarea actelor de la dosar rezultă că reclamantul trebuia să solicite repunerea cauzei pe rol în interval de 1 an de la data de 20.12.2012 ( data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești pentru care s-a suspendat prezenta pricină), acesta rămânând însă în pasivitate, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, context în care devin incidente dispozițiile art. 248 Cod pr. civ., potrivit cărora „orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an”.
Față de soluția ce se va pronunța, urmează a se respinge și solicitarea reclamantei de a i se acorda cheltuielile de judecată efectuate în cauză, în condițiile în care nu s-a stabilit culpa procesuală a pârâtului pentru promovarea prezentului proces, dimpotrivă, sancțiunea perimării cauzei fiind aplicată reclamantului cauzei.
Sens în care,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Constată perimată actiunea formulata de reclamant P. M. BRASOV, cu sediul în mun.B., ., jud.B., în contradictoriu cu pârâtul VRANCEANU C. P., cu dom. în mun.B., ..90A, ., jud.B..
Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata în sedință publică, azi, 06.08.2014.
P. GREFIER,
A.-E. T. G. M. B.
Red. A.E.T.- 16.08.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1946/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3990/2014. Judecătoria... → |
|---|
