Contestaţie la executare. Sentința nr. 3/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 03-12-2014 în dosarul nr. 34042/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 3 12 2014
Președinte D. – I. M.–– judecător
Grefier – A. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “contestație la executare” privind pe contestatoarea C. D. în contradictoriu cu intimata . SRL.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. A. A. pentru contestatoare și av. P. C. pentru intimată.
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, din partea contestatoarei declarație de renunțare la judecată și înscrisul intitulat „convenție „, ,ce a stat la baza acestei declarații.
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, din partea intimatei notă scrisă prin care arată că este de acord cu declarația de renunțare la judecată, dar fără obligarea sa la cheltuieli de judecată.
Instanța pune în discuție cererea de repunere pe rol, formulată de contestatoare.
Av . A. A. pentru contestatoare solicită admiterea cererii și repunerea pe rol a cauzei, deoarece cauza față decare prezenta judecată a fost suspendată s-a soluționat irevocabil.
Av . P. C. pentru intimată formulează aceeași concluzii.
Instanța admite cererea și repune cauza pe rol, având în vedere că s-a depus sentința civilă nr. 2069/sind./23 06 2014 a Tribunalului B., rămasă irevocabilă prin respingerea recursului prin decizia civilă nr. 856/2014 a Curții de Apel B. .
Instanța pune în discuție cererea formulată de contestatoare prin care solicită ca instanța să ia act de declarația sa de renunțare la judecată, arătând că nu solicită cheltuieli de judecată, litigiul fiind soluționat între părți pe cale amiabilă.
Av. P. C., pentru intimată arată că este de acord ca instanța să ia act de declarația de renunțare la judecată.
JUDECATORIA
Constată că, prin cererea înregistrată cu nr._, contestatoarea C. D. în contradictoriu cu intimata . SRL prin administrator special și prin administrator judiciar CENTU SPRL a formulat contestație împotriva executării silite, ce face obiectul dosarului execuțional nr. 618/2013 al S. D.&Corșate.
Pentru acest termen de judecată, contestatoarea a depus la dosar declarație de renunțare la judecată .
Conform art. 406 al.4 NCPC, după comunicarea cererii de chemare în judecată renunțarea nu se poate face decât cu acordul tacit sau expres al pârâtului.
Văzând că la acest termen intimata a cunoscut și a fost de acord ca instanța să ia act de declarația de renunțare la judecată și că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, potrivit art. 406 al.1 NCPC,instanța va lua act de renunțarea la judecată a reclamantei și va dispune conform cu dispozitivul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de declarația de renunțare la judecată a contestatoarei C. D., cu domiciliul ales în B., ..37,. A. A., cu privire la contestația la executarea silită formulată în contradictoriu cu intimata . G. SRL prin administrator special P. F. și prin administrator judiciar CENTU SPRL, cu sediul în B., ..88,
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria B. .
Pronunțată în ședință publică, azi 3 12 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. – I. M. A. P.
RED/DACT.DIM 3 12 2014
DOSAR CIVIL NR._
HOT.
Ia act de declarația de renunțare la judecată a contestatoarei C. D., cu domiciliul ales în B., ..37,. A. A., cu privire la contestația la executarea silită formulată în contradictoriu cu intimata . SRL prin administrator special P. F. și prin administrator judiciar CENTU SPRL, cu sediul în B., ..88,
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria B. .
Pronunțată în ședință publică, azi 3 12 2014.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7644/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
