Contestaţie la executare. Sentința nr. 3311/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3311/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 18-03-2014 în dosarul nr. 30087/197/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3062
ROMÂNIA
JUDEȚUL BRASOV
JUDECATORIA BRASOV
Sentința civilă nr. 3311
Ședința publică din data de 18.03.2014
Instanța constituită din:
Președinte – A. N. - judecător
Grefier – C. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorii, B. C. P., F. E. și pe intimatul, S.C. „D. I. G.” S.R.L., Prin Administrator Special P. F., Prin Administrator Judiciar Centu SPRL, având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorii, prin reprezentant convențional, av. A. Tit-L., lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Contestatorii, prin reprezentant convențional, depun la dosarul cauzei convenția încheiată între părți pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă și solicită ca instanța să ia act de renunțarea judecarea cauzei.
Instanța stabilește că este competentă general, material, teritorial să judece prezenta cauză, potrivit disp. Art. 131 C.proc.civ. raportat la disp. Art. 713 C.proc.civ. și reține cauza în vederea soluționării cererii de renunțare la judecată.
După reținerea cauzei în vederea soluționării cererii de renunțare la judecată, s-a prezentat intimatul, prin reprezentant convențional, av. P. C., care arată că este de acord cu renunțarea la judecată formulată de către contestatori și solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință.
Instanța,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 15.11.2013 sub nr._, contestatorii, B. C. P., F. E., in contradictoriu cu pârâtul intimatul, S.C. „D. I. G.” S.R.L., Prin Administrator Special P. F., Prin Administrator Judiciar Centu SPRL, a solicitat instanței suspendarea executării silite ce formează obiectul dosarului execuțional nr. 528/2013 al Biroul Executorului Judecătoresc „D. & Corșate”, anularea în întregime a executării silite ce formează obiectul dosarului execuțional nr. 528/2013 al Biroul Executorului Judecătoresc „D. & Corșate”.
In motivarea cererii, s-a arătat, in esenta, că este proprietarul spațiului comercial în complexul Orizont 3000 și este concesionar de fapt și de drept încă din momentul intabulării, fiind succesor în drepturi al S.C. D. invst G. S.R.L., astfel că datorează redevență către Primăria Municipiului B., iar nu chirie către intimat. Însuși intimatul a notificat pe proprietarii respectivelor spații comerciale că prevederile privind chiria pe teren au fost reziliate și, o dată cu ele, și contractele de utilități, astfel că nu există vreo creanță ulterioară datei de 30.01.2009 a intimatului către contestatori.
In susținerea cererii, s-au depus la dosar înscrisuri.
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 1050 de lei.
La data de 18.03.2014, contestatorii au depus la dosarul cauzei convenția încheiată între părți pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă și au formulat verbal cerere de renunțare la judecarea cererii de chemare in judecata.
Potrivit art. 406 din C.proc.civ., „reclamantul poate sa renunțe oricând la judecată, fie in tot, fie in parte, verbal in ședință, sau prin cerere scrisa”.
Întreg procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, in conținutul căruia intră si dreptul părților litigante de a face acte procesuale de dispoziție, renunțarea petentului la judecata fiind un asemenea act de dispoziție.
Instanța constată ca sunt îndeplinite condițiile art. 406 din C.proc.civ., motiv pentru care va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii formulate, sens în care,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecarea cerere de chemare in judecata formulata de, B. C. P., cu domiciliul în B., ..41, ., jud. Brtașov și F. E., cu domiciliul in B., ., ., ., in contradictoriu cu intimatul, S.C. „D. I. G.” S.R.L., Prin Administrator Special P. F., Prin Administrator Judiciar Centu SPRL, cu sediul în B., ..88, jud. B., în baza art. 406 din C.proc.civ.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la instanta a carei hotarare se ataca.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. N. C. D.
Red. / Tehno. A.N. /5 ex. / 20.03.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1188/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9226/2014. Judecătoria... → |
|---|
