Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 5155/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică din 09.12.2014
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE- A. G.– judecător
GREFIER – A. H.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea in cauza civila de fata, rămasă în pronunțare in ședința publică din data de 11.11.2014, conform celor consemnate in încheierea de ședință din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 25.11.2014, 02.12.2014 și pentru data de 09.12.2014.
Instanța deliberând a pronunțat sentința de mai jos.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 24 februarie 2014 reclamantul T. V., în contradictoriu cu pârâta T. E. a solicitat partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei.
În dovedirea acțiunii reclamantul a depus la dosar, în copie, acte.
Prin încheierea din camera de consiliu din 14 aprilie 2014 reclamantului i s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar prin eșalonarea taxei judiciare de timbru de 4.936,15 lei în 48 de rate lunare a câte 102,83 lei, din care reclamantul a achitat patru rate (filele 74 și 75).
Față de faptul că pârâta a decedat, la termenul de judecată din 11 noiembrie 2014 în cauză au intervenit numiții T. M.-S. și T. M.-S. în calitate de moștenitori ai acesteia, potrivit certificatului de calitate de moștenitor autentificat sub nr. 119 din 29 octombrie 2014 de SPN B. E. și M. I. (fila 83).
La același termen de judecată pârâții, prin avocat M. Mariuță C., au invocat excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, iar instanța a rămas în pronunțare asupra acestei excepții.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Față de faptul că prin nota de ședință din 6 noiembrie 2014 reclamantul a arătat că nu are nicio posibilitate de a achita taxa judiciară de timbru și a solicitat să se revină asupra eșalonării și să se procedeze conform legii (fila 85), notă depusă în dosarul nr._/197/2013 dar care privește prezentul dosar întrucât doar în acest dosar reclamantul are obligația de a achita taxă judiciară de timbru și a obținut eșalonarea obligației de plată, instanța va lua act de această manifestare de voință a reclamantului iar în temeiul art. 197 din codul de procedură civilă va admite excepția și va anula cererea de chemare în judecată ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată invocate de pârâții T. M.-S. și T. M.-S., domiciliați în Prejmer, .. B., și în consecință
Anulează ca insuficient timbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T. V., domiciliat în Prejmer, .. B..
Cu drept de apel, ce se va introduce la Judecătoria B., în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 9 decembrie 2014.
Președinte, Grefier,
A. G. A. H.
Red. G.A./09.12.2014
Dact. A.H./11.12.2014
Ex. 5
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 15/2014. Judecătoria BRAŞOV | Ordin de protecţie. Sentința nr. 24/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
