Pensie întreţinere. Sentința nr. 30/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 7811/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică din 30.09.2014
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE- A. G.– judecător
GREFIER – A. H.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea in cauza civila de fata, rămasă în pronunțare in ședința publică din data de 16.09.2014, conform celor consemnate in încheierea de ședință din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 30.09.2014.
Instanța deliberând a pronunțat sentința de mai jos.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 19 martie 2014 reclamanta C. R.-T.-C., în contradictoriu cu pârâtul R. G.-A. a solicitat să i se încredințeze minorul F. A.-A., născut la 20 noiembrie 2004, și să fie obligat pârâtul la plata pensiei alimentare pentru minor.
În motivare reclamanta a arătat că minorul a rezultat din relația de concubinaj pe care a întreținut-o cu pârâtul, care la un an de la nașterea minorului pârâtul a plecat în Italia și nu a mai dat nici un semn de viață timp de 9 ani.
Cererea nu e întemeiată în drept.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar, în copie, acte.
Acțiunea s-a timbrat cu taxă judiciară de timbru de 20 lei (fila 11).
Reclamanta a formulat o precizare de acțiune (fila 12) prin care a solicitat să i se încredințeze autoritatea părintească totală asupra minorului, să se stabilească locuința minorului la domiciliul său și să se stabilească pensia de întreținere conform legii.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Din relația reclamantei cu pârâtul a rezultat minorul F. A.-A., născut la 20 noiembrie 2004 (fila 6), iar ulterior reclamanta s-a recăsătorit și a luat numele de familie C. (fila 5).
Față de concluziile anchetei sociale întocmite în cauză (fila 26) și de împrejurarea că reclamanta nu a dovedit existența unor motivelor întemeiate care să justifice în temeiul art. 505 alin. 2 raportat la art. 398 din Codul civil exercitarea exclusivă a autorității părintești, în temeiul art. 505 alin. 2 raportat la art. 397 din Codul civil instanța va stabili că autoritatea părintească asupra minorului se exercită în comun de ambii părinți, iar în temeiul art. 496 din Codul civil va stabili locuința minorului la domiciliul reclamantei.
În consecință, față de faptul că reclamanta nu a putut preciza ce venituri realizează pârâtul, în temeiul art. 525 și art. 529 alin. 2 din Codul civil instanța îl va obliga pe pârât să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a minorului cu o sumă reprezentând o pătrime din venitul minim net pe economie, de la introducerea prezentei acțiuni, respectiv 19 martie 2014, și până la majorat.
Față de faptul că la termenul de judecată din16 septembrie 2014 d-l avocat S. D., desemnat curator pentru pârât, a declarat că nu solicită onorariu, instanța va dispune ca, la cererea reclamantei, Baroul B. să îi restituie suma de 200 lei pe care a achitat-o la 28 aprilie 2014 cu titlu de onorariu curator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta C. R.-T.-C., domiciliată în B., Calea București 314, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul R. G.-A., domiciliat în B., .. 9, ., jud. B., și în consecință
Stabilește că autoritatea părintească asupra minorului F. A.-A., născut la 20 noiembrie 2004, se exercită în comun de ambii părinți.
Stabilește locuința minorului la domiciliul reclamantei.
Obligă pe pârât să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a minorului cu o pătrime din venitul minim net pe economie, de la data introducerii acțiunii, respectiv 19 martie 2014, și până la majorat.
Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 200 lei, achitată în contul Baroului B. cu titlu de onorariu curator.
Cu drept de apel, ce se va introduce la Judecătoria B., în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30 septembrie 2014.
Președinte, Grefier,
A. G. A. H.
Red. G.A./30.09.2014
Dact. A.H./01.10.2014
Ex. 4
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 9012/2014. Judecătoria BRAŞOV | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1931/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
