Pretenţii. Sentința nr. 07/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 07/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 3689/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 07.10.2014
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.- judecător
Grefier: C. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea in cauza civila de fata, care s-a dezbătut in fond in ședința publică din data de 23.09.2014, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate in încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru datele de 30.09.2014 și 07.10.2014.
La apelul nominal făcut in ședința publica se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța deliberând a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA:
Analizând acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari DE APARTAMENTE VALEA JIULUI NR.7, . cu pârâtul P. I. și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.09.2012 având ca obiect „pretenții” reține că:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 02.11.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 alin.1 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor ce i s-au pus în vedere prin la ultimul termen de judecată în sensul de a defalca data scadentă a debitelor fiecărei luni în parte.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, fără a se mai îndeplini nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.pr.civ., urmează să admită excepția perimării și va constata din oficiu perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI DE APARTAMENTE VALEA JIULUI NR.7, . sediul în B., ..7, ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul P. I., domiciliat în B., ..7, ., jud. B..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 07.10.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
L. MARINESCUCARMEN S.
Red.L.M/07.10.2014/Dact.C.M/07.10.2014-ex.4
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2783/2014. Judecătoria... | Acţiune oblică. Sentința nr. 6086/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
