Cerere necontencioasa. Sentința nr. 967/2015. Judecătoria BRAŞOV

Sentința nr. 967/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 30932/197/2014

ROMÂNIA

JUDEȚUL B.

JUDECĂTORIA B.

Ds._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 967/2015

Ședința Camerei de Consiliu de la 02.02.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: T. A.-E.

GREFIER:L. T.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile de față pentru care dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 28.01.2015, când s-au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 02.02.2015.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

INSTANȚA:

Deliberând, constată că:

Prin cererea înregistrată la data de 04.11.2014 pe rolul Judecătoriei B., petenții C. C. C. a solicitat instanței de tutelă să dispună delegarea temporară a autorității părintești cu privire la minorul S. G.-F..

În motivare, s-a arătat că formulează prezenta cerere în calitate de bunică a minorului, pentru perioada cât lucrează fiica sa, numita C. A.-S., în străinătate.

În drept, au fost invocate dispozițiile art.104 alin.3 și art.105 din Legea nr.272/2004.

În probațiune, s-au depus înscrisuri.

Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 29 lit.e din OUG nr.80/2013.

În cursul judecății, instanța a pus în vedere petentei să indice perioada pentru care solicită delegarea, aceasta solicitând pe perioadă nedeterminată sau determinată, la aprecierea instanței. ( fila 32)

Analizând înscrisurile depuse în cauză, instanța reține următoarele:

În fapt, petenta este sunt bunica maternă a intimatului minor S. G.-F., în vârstă de 6 ani la data promovării prezentei acțiuni. (potrivit certificatului de la fila 20).

Tatăl minorei ( numitul S. G.-F.) a părăsit domiciliul conjugal în anul 2011, fără a mai menține legătura cu familia ( potrivit celor reținute în cuprinsul anchetei sociale, fila 14-17), iar mama minorei, numita C. A.-S., a plecat în Germania, pentru a lucra pe perioadă nedeterminată, potrivit contractului de muncă încheiat cu angajatorul Adalbert Heidelbach, fila 33-35.

După plecarea mamei, minorul a rămas în îngrijirea corespunzătoare a bunicii materne, față de care prezintă o puternică relație de atașament. ( potrivit celor reținute în cuprinsul anchetei sociale, fila 14-17).

În drept, instanța reține aplicabilitatea dispozițiilor art.104 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, în temeiul căruia: „ ( 1) Părintele care exercită singur autoritatea părintească sau la care locuiește copilul, care urmează să plece la muncă în străinătate, are obligația de a notifica această intenție serviciului public de asistență socială de la domiciliu, cu minimum 40 de zile înainte de a părăsi țara. ( 2) Notificarea va conține, în mod obligatoriu, desemnarea persoanei care se ocupă de întreținerea copilului pe perioada absenței părinților sau tutorelui, după caz. ( 3) Confirmarea persoanei în întreținerea căreia va rămâne copilul se efectuează de către instanța de tutelă, în conformitate cu prevederile prezentei legi. (4) Dispozițiile prezentului articol sunt aplicabile și tutorelui, precum și în cazul în care ambii părinți urmează să plece la muncă într-un alt stat.”.

Totodată, instanța mai reține și incidența prevederilor art. 105 din același act normativ, în conformitate cu care: „ (1) Persoana desemnată conform art. 104 alin. (2) trebuie să facă parte din familia extinsă, să aibă minimum 18 ani și să îndeplinească condițiile materiale și garanțiile morale necesare creșterii și îngrijirii unui copil. ….(3) Instanța va dispune delegarea temporară a autorității părintești cu privire la persoana copilului, pe durata lipsei părinților, dar nu mai mult de un an, către persoana desemnată potrivit art. 104 alin. (3). (4) Acordul persoanei căreia urmează să-i fie delegată autoritatea părintească se exprimă de către aceasta personal, în fața instanței.(5) La cerere se atașează acte din care să rezulte îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1)…..(7) Hotărârea va cuprinde menționarea expresă a drepturilor și îndatoririlor care se deleagă și perioada pentru care are loc delegarea. (8) Pentru situația prevăzută la alin. (2), după ce instanța hotărăște delegarea drepturilor părintești, persoana în sarcina căreia cad îngrijirea și creșterea copilului trebuie să urmeze, obligatoriu, un program de consiliere, pentru a preveni situații de conflict, neadaptare sau neglijență în relația cu minorul.”

Concret, instanța apreciază că toate criteriile legale anterior amintite sunt îndeplinite în cauză, în condițiile în care:

- părintele rezident au făcut dovada desfășurării activității în străinătate ( fila 4-6 rap. la fila 33-35)

- persoana desemnată de părintele rezident face parte din familia extinsă, este majoră, fiind bunica maternă, care îndeplinească condițiile materiale și garanțiile morale necesare creșterii și îngrijirii unui copil ( potrivit adeverinței salariale emise de Asociația de proprietari de Apartamente Tractorul 1 de la fila 11 și raportat la ancheta socială de la fila 14-17).

Prin urmare, instanța va admite cererea, iar în consecință va dispune următoarele:

- va încuviința ca minorul S. G.-F. să rămână în întreținerea bunicii materne, petenta C. C. C..

- va delegă temporar autoritatea părintească ( toate drepturile și obligațiile părinților cu privire la creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a copilului ) cu privire la minorul S. G.-F., pe durata lipsei părinților ( a tatălui, dacă reia relațiile cu minora, și a mamei plecate la muncă în străinătate), dar nu mai mult de un an, către petenta C. C. C.. ( un an fiind termenul maxim admis de lege, neputându-se încuviința cererea, așadar, pe perioadă nedeterminată.)

- va institui în sarcina intimatei C. C. C. obligativitatea de a urma un program de consiliere, pe o perioadă de 6 luni, pentru a preveni situații de conflict, neadaptare sau neglijență în relația cu minorul, program organizat de S. de A. Tutelară din cadrul Primăriei B..

Sens în care,

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de petenta C. C. C., cu dom. în mun.B., ., ., ., cerere având ca obiect delegarea temporară a autorității părintești cu privire la minorul S. G.-F. ( născut la data de 24.09.2008).

Încuviințează ca minorul S. G.-F. (CNP_) să rămână în întreținerea bunicii materne, petenta C. C. C. ( CNP_).

Delegă temporar autoritatea părintească ( toate drepturile și obligațiile părinților cu privire la creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a copilului ) cu privire la minorul S. G.-F., pe durata lipsei părinților (S. G.-F. și C. A.-S.), dar nu mai mult de un an, către petenta C. C. C..

Instituie în sarcina petentei C. C. C. obligativitatea de a urma un program de consiliere, pe o perioadă de 6 luni, pentru a preveni situații de conflict, neadaptare sau neglijență în relația cu minorul, program organizat de S. de A. Tutelară din cadrul Primăriei B..

O copie a prezentei hotărâri de delegare se comunică și:

- primarului mun.B. ( primarul de la domiciliul părinților, precum și primarul de la domiciliul persoanei căreia i se acordă delegarea autorității părintești).

- S. de A. Tutelară din cadrul Primăriei B., pentru monitorizarea situației minorului.

EXECUTORIE.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la registratura Judecătoriei B..

Pronunțată în ședință publică, astăzi, data de 02.02.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A.-E. T. L. T.

Red. A.E.T.- 02.02.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere necontencioasa. Sentința nr. 967/2015. Judecătoria BRAŞOV